Runlayerの価格:2026年版 完全な内訳

Built for Speed: ~10ms Latency, Even Under Load
Blazingly fast way to build, track and deploy your models!
- Handles 350+ RPS on just 1 vCPU — no tuning needed
- Production-ready with full enterprise support
RunLayerは、Model Context Protocolを中心に構築された、AIの有効化と制御を一つのプラットフォームで実現するものとして位置づけられています。そのコネクタは、組織承認済みのツールを単一のMCPゲートウェイを通じて公開し、Runlayerプラグインは、CursorおよびClaude Codeのユーザーに、それらのツール、スキル、エージェントへの単一のエントリーポイントを提供します。RunLayerを際立たせているのは、その検出とランタイムセキュリティへのアプローチです。そのシャドウAI製品であるAI Watchは、Jamf、Intune、Kandji、Mosyle、またはその他のMDMを通じて、従業員のデバイスにパッケージとしてインストールされます。デプロイされると、未承認のMCPサーバーとスキルを検出し、ツール呼び出しに対するポリシーをリアルタイムで適用し、エージェントセッションを記録します。さらに、RunLayerはMCPエコシステム向けのセキュリティモデル群であるToolGuardと、エージェントの完全な軌跡を監視して操作の試みを捕捉するAgentGuardを実行します。インシデント管理、承認、監査ログ、Slackアラートがセキュリティワークフローを完成させます。
スコープにはトレードオフがあります。RunLayerは、エージェントがツールを使用する方法を保護し、統制するために構築されています。これは、1つのAPIの背後で数千のモデルをルーティングするLLMゲートウェイではなく、独自のモデルを提供したりデプロイしたりするものでもありません。モデルルーティング、ロードバランシング、またはセルフホスト型推論を必要とするチームは、RunLayerを単独で使用するのではなく、別のシステムと並行して運用することになるでしょう。
このガイドでは、Runlayerがプラットフォームの価格をどのように設定しているかについて公に知られている情報、一般的に価格を上下させる要因、そして比較可能な公開価格の代替案がどのようなものかについてまとめています。
Runlayerが実際に販売するもの
Runlayerは、4つの要素を1つのAIコントロールプレーンに統合しています。シャドウAI検出(組織内で既に稼働している未管理のエージェント、MCPサーバー、プラグインの発見)、18,000以上のMCPサーバーのカタログにアクセスできる統制されたMCPゲートウェイ、エージェントのIDとポリシー制御(OAuth付与、予算、ランタイム条件)、そしてチームとワークフローに紐付けられた支出の可視化です。これは、従業員がClaude、Cursor、ChatGPT、および社内エージェントをセキュリティチームがレビューするよりも速く使用している企業向けに構築されており、その価値は、これらすべてを単一のガバナンスレイヤーで包み込むことにあります。
そのスコープが、価格設定が単純ではない理由でもあります。あなたは「MCPゲートウェイ」を購入しているわけではありません。あなたは、企業全体のID、セキュリティ、支出追跡、エージェントの有効化に及ぶプラットフォームを購入しており、そのフットプリントがどれだけ広がるかに応じて価格が反映されます。
Runlayerが価格を公表しない理由
Runlayerは、エンジニアリング、IT、セキュリティ、ビジネスチーム全体でAIエージェントを一斉に展開する企業に販売しており、そのような規模の企業は、料金表に基づいて購入することはめったにありません。プラットフォームのスコープと、類似のAIガバナンスベンダーが取引を構築する方法に基づくと、価格設定は、年間サブスクリプションと、MCPトラフィックおよび管理対象エージェント、従業員、またはオンボーディングされたチームの数に紐付けられた使用量を組み合わせたものと思われます。これらの情報はRunlayerのサイトで確認されていないため、見積もりではなく合理的な推論として扱うべきです。
確認されていること:Runlayerは2025年後半に1,100万ドルのシード資金を調達し、2026年6月にはFelicisとKhosla Venturesから3,000万ドルのシリーズA資金を調達しました。この種の資金は通常、エンタープライズセールスの動きと長期的な導入サイクルに充てられ、クレジットカード決済のセルフサービス製品には充てられません。
コストを上下させる要因
プラットフォームが何を統制するかによって、いくつかの要因がRunlayerの見積もりを左右する可能性が高いです。
- オンボーディングされた従業員とチームの数。 ガバナンスおよびIDポリシーはユーザーごと、チームごとに適用されるため、これを組織全体に展開する企業は、単一のプラットフォームチームが試験的に導入するよりも多く支払うことになります。
- MCPおよびエージェントのトラフィック量。 ゲートウェイはすべてのMCP呼び出しとエージェントアクションの前に位置するため、ツール呼び出し量は自然な使用量軸となり、AIゲートウェイがリクエスト量に基づいて価格設定するのと同様です。
- コンプライアンス要件。 RunlayerはSOC 2、HIPAA、GDPRに準拠しており、追加の監査またはデータレジデンシー要件を持つ規制対象の購入者は、それが価格に影響すると予想すべきです。
- ガバナンスのスコープ。 フルスタック、有効化(Runlayer Agents、Catalog)、および制御(Watch、Guard、IAM)を使用する企業は、MCPゲートウェイ部分のみを使用するチームよりも多く支払うことになります。
含まれるものと追加料金
全てがカスタム見積もりで提供されるため、基本プランとアドオンの内訳は公開されていません。買い手にとっての実質的なリスクは、契約後のスコープクリープです。チームは通常、ガバナンスのためにMCPゲートウェイから始め、導入が進むにつれてエージェントイネーブルメント(Runlayer Agents、Catalog)へと拡張していきますが、それぞれの拡張は、セルフサービスでのアップグレードではなく、契約の再交渉を意味する可能性が高いです。
総所有コストに関する考慮事項
見積もりベースのプラットフォームが自動的に高価であるとは限りませんが、調達部門にデューデリジェンスの作業を移管することになります。契約前に、パイロット導入後に利用が拡大した場合の更新時の価格はどうなるのか、Shadow AIの検出とMCPガバナンスは個別に価格設定されているのか、それともバンドルされているのか、そしてSOC 2/HIPAA/GDPRコンプライアンス作業は含まれているのか、それとも別項目として請求されるのかを尋ねるべきです。これらは、どのような AIゲートウェイ またはエージェントガバナンスベンダーが料金表を公開していない場合でも尋ねるべき質問です。
よくある質問
Runlayerの料金は公開されていますか?いいえ。Runlayerは、そのサイトでプランや開始価格を掲載していません。全ての取引はデモのリクエストとカスタム見積もりを通じて行われ、同社は料金モデルを公に開示していません。
Runlayerのエンタープライズ向け料金はいくらですか?公開されている料金はありません。プラットフォームの範囲から判断すると、他のエンタープライズ向けAIガバナンスプラットフォームの料金設定と同様に、利用状況(管理対象エージェント数、MCPトラフィック量、オンボーディングされた従業員数など)に連動した年間サブスクリプションになると考えられます。
RunlayerとTrueFoundryの料金比較TrueFoundryは、無料のDeveloperプランから月額499ドルのProプラン、そしてカスタムのEnterpriseプランまで、4つのティアを公開しており、全て以下で確認できます。 truefoundry.com/pricing 営業担当者と話す前に。一方、Runlayerは、いかなる料金についても営業担当者との相談が必須です。
TrueFoundryはRunlayerと同じ方法でMCPトラフィックを管理しますか?はい。TrueFoundryの MCP Gateway は、MCPサーバーにRBACを適用し、仮想MCPサーバーをサポートし、全てのツール呼び出しをログに記録します。これはRunlayerのMCPゲートウェイがカバーするガバナンスカテゴリと同じですが、カスタム契約ではなく、公開された料金ティアの一部として提供されます。
TrueFoundryを自社のVPCまたはオンプレミスにデプロイできますか?はい。TrueFoundryは、お客様のVPC、オンプレミス、エアギャップ環境、ハイブリッド、または複数のクラウドで動作し、データがお客様のドメイン外に出ることはありません。対照的に、Runlayerはマネージドプラットフォームとして提供されており、セルフホスト型オプションはありません。
関連記事
- 2026年版 MCPゲートウェイ ベスト10:ガバナンス、セキュリティ、スケーラビリティの観点からMCPゲートウェイを比較
- 2026年版 MCPセキュリティツール ベスト:MCPに特化したセキュリティプラットフォームがゲートウェイとどのように連携するか
- 2025年版 主要エージェントゲートウェイ:Runlayerのエージェントガバナンスが属するより広範なカテゴリ
- AIゲートウェイ利用におけるコストに関する考慮事項:どのゲートウェイベンダーにも尋ねるべきTCOに関する質問
結論
Runlayerの価格の不透明さは、エンタープライズAIガバナンスソフトウェアとしては珍しいことではありませんが、営業サイクルに入るまでコストを比較できないことを意味します。まずは具体的な数字を確認したい場合は、 TrueFoundryの公開価格を確認する か、 デモを予約する ことで、AIゲートウェイとMCPゲートウェイが同じガバナンスの問題を、誰とも話す前に計画を立てられる価格でどのように解決するかをご確認いただけます。
TrueFoundry AI Gateway delivers ~3–4 ms latency, handles 350+ RPS on 1 vCPU, scales horizontally with ease, and is production-ready, while LiteLLM suffers from high latency, struggles beyond moderate RPS, lacks built-in scaling, and is best for light or prototype workloads.
The fastest way to build, govern and scale your AI
















.webp)
.webp)
.webp)
.webp)


.png)
.webp)
.png)





