政府におけるAI導入を遅らせる制度的障壁
個人データの保護
政府機関は、政府記録にAIを適用する際に、PIIを保護し、市民情報の不正な利用や開示を防ぐ必要があります。
コンプライアンス義務
政府機関は、FISMAやプライバシー保護法などの連邦政府のセキュリティ要件に準拠する必要があります。
モデルとツールの分断化
異なる部署がAIを個別に調達しているため、組織全体でアクセス制御の一貫性がなくなり、支出が重複し、ガバナンスにギャップが生じています。
境界保護、監査可能性、コンプライアンスのために設計されています。
IDおよびアクセス制御を強制するAIゲートウェイ
.webp)
- FISMAセキュリティ要件への準拠を支援するため、政府機関ネットワーク内で認証の強制、RBAC、暗号化されたルーティングによりAIアクセスを一元化します。
- 連邦政府環境で求められる継続的な監視とセキュリティレビューのために、詳細な推論ログと利用状況の可視性を維持します。
ガバナンスの効いたMCPゲートウェイで内部システムへのアクセスを制御
- PIIや統制データを公開することなく、エージェントをケース管理システム、文書リポジトリ、および内部記録データベースに接続し、プライバシー法上の義務をサポートします。
- 公共行政ワークフローで求められる説明責任のため、すべての読み取り/書き込みアクションに機関承認済みの権限を適用します。
セキュアなデプロイメント向けオンプレミスおよびVPC AIプラットフォーム
- 政府所有施設内または隔離されたVPC環境内にAIインフラを導入し、データが認可された境界内およびネットワーク内に保持されるという義務を遵守します。
- 規制対象文書におけるすべてのエージェントのアクションを記録し、監視、監査証跡、およびFOIAなどの透明性法に基づく防御可能な開示をサポートします。
大量の事務処理向けに、ガバナンスの効いたAIエージェントを導入
ケース受付・トリアージエージェント
文書インデックス作成エージェント
調達文書エージェント
ナレッジ検索エージェント
ワークロードルーティングエージェント
コンプライアンス監視エージェント
TrueFoundryを導入したことで達成したコンピューティングコストの削減は、サービスの費用を上回りました（時間と手間が省けることは言うまでもありません！）。
