Tarifs de Braintrust en 2026 : Analyse complète des forfaits, des coûts et de ce que les entreprises doivent savoir

La plupart des équipes adoptent Braintrust avec un objectif clair. Elles veulent savoir si un résultat de LLM est utile, sûr et cohérent. Elles veulent également détecter les régressions avant qu'une modification de prompt n'atteigne la production.

C'est précisément sur ce double axe d'évaluations et d'observabilité que Braintrust excelle. Il aide les équipes à attribuer des scores aux réponses, à tracer les requêtes, à comparer les expériences et à analyser les métriques sur le comportement du modèle. Pour les développeurs individuels, les petites équipes et les équipes produits AI-native, cela permet d'instaurer une véritable discipline dans les flux de travail.

La tarification de Braintrust devient plus complexe à mesure que l'utilisation augmente. L'offre semble simple au premier abord : Starter est gratuit, Pro coûte 249 $ par mois et Enterprise est sur devis. La décision réelle dépend des limites d'utilisation, des frais de dépassement, des contrôles de gouvernance, des besoins de rétention et des exigences d'entreprise.

Les grandes organisations doivent lire attentivement le détail de chaque niveau. Le RBAC personnalisé, le SSO SAML, un BAA signé, la prise en charge SOC 2 et l'auto-hébergement se situent tous au niveau Enterprise. Cela signifie que le coût réel de Braintrust est souvent façonné par les besoins de conformité, et pas seulement par le volume.

Les sections ci-dessous expliquent chaque forfait, les frais facturés à l'usage qui s'appliquent au-delà des limites, ainsi que l'écart de gouvernance que les outils d'évaluation laissent généralement ouvert. Elles expliquent également où TrueFoundry peut compléter Braintrust lorsque les équipes ont besoin d'un contrôle de l'inférence avant l'exécution de l'appel au modèle.

Forfaits tarifaires de Braintrust : ce que comprend chaque niveau

Braintrust a réorganisé ses forfaits en mars 2026 autour de trois niveaux. Les différences se révèlent être moins une question d'utilisation brute que de contrôles auxquels vous avez accès. Les niveaux supérieurs augmentent certes les limites de données et de scores incluses, mais chaque palier verrouille également un volet différent de la gouvernance. 

Les niveaux supérieurs augmentent les limites de données et de scores, tout en verrouillant des contrôles plus stricts. C'est important car les plateformes d'évaluation deviennent souvent des systèmes opérationnels. Les équipes s'appuient sur elles pour les tableaux de bord, les alertes, les jeux de données, les flux de travail dans le playground et la fiabilité des déploiements.

Braintrust évalue votre IA, TrueFoundry gouverne chaque appel qu'elle effectue

TrueFoundry ajoute le RBAC, les contrôles d'accès, l'attribution des coûts et la journalisation d'audit native au VPC pour l'ensemble des charges de travail d'IA exécutées par vos équipes.

Réserver une démo

Starter

Le niveau Starter ne coûte rien et ne nécessite pas de carte de crédit. Il comprend 1 GB de données de trace traitées par mois, 10 000 scores et une rétention des journaux de 14 jours. Cela est utile pour un développeur testant un flux d'évaluation ou un projet de taille modeste lors des premières expérimentations.

La limitation réside dans le modèle de permissions. Starter n'accorde aux équipes qu'un seul rôle Propriétaire, sans séparation plus fine entre les éditeurs et les utilisateurs en lecture seule. L'évaluation manuelle est également limitée à un seul évaluateur humain par projet, ce qui restreint la collaboration lorsque les flux de révision se développent.

Lorsque les équipes dépassent les limites incluses, une facturation à l'usage s'applique. Les dépassements Starter coûtent 4 $ par GB de données traitées et 2,50 $ par millier de scores. Cela rend Starter utile pour découvrir la plateforme, bien qu'un suivi rigoureux soit nécessaire dès que les expériences deviennent des flux de travail récurrents.

Pro

Pro coûte 249 $ par mois et constitue le niveau que la plupart des équipes en croissance évaluent en premier. Il comprend 5 GB de données traitées, 50 000 scores et 30 jours de rétention. Il ajoute également trois rôles fixes : propriétaire, ingénieur et lecteur.

Le SSO Google est inclus avec Pro, tout comme des fonctionnalités d'équipe telles que les graphiques personnalisés, les instantanés de jeux de données, les environnements, les annotations et des flux de travail de révision étendus. Pro prend également en charge un nombre illimité d'évaluateurs humains, ce qui constitue une mise à niveau significative par rapport à la limite d'un seul évaluateur du niveau Starter.

Le tarif des dépassements est inférieur à celui du forfait Starter. Les données traitées supplémentaires coûtent 3 $ par GB, tandis que les scores supplémentaires coûtent 1,50 $ par millier. Pro fonctionne bien lorsque les équipes ont besoin de rigueur dans l'évaluation, d'une meilleure transparence et de flux de travail récurrents sur la qualité des modèles, sans passer par un processus d'approvisionnement Enterprise.

Enterprise

Enterprise est un contrat annuel sur mesure basé sur l'utilisation et les besoins. C'est à ce niveau que Braintrust intègre les contrôles que de nombreuses équipes de sécurité et de conformité considèrent comme obligatoires. Ceux-ci incluent le RBAC personnalisé, le SSO SAML et OIDC, la rétention personnalisée, la cartographie des domaines, l'automatisation des exports, des SLA et l'auto-hébergement.

Enterprise prend également en charge les exigences BAA liées à la norme HIPAA et les besoins SOC 2. C'est le niveau adapté lorsque les données d'évaluation incluent des prompts sensibles, des sorties clients, des enregistrements réglementés ou des traces de production internes. L'inconvénient réside dans l'incertitude budgétaire, car la tarification dépend des négociations.

Le niveau Enterprise est également pertinent pour les équipes ayant des exigences de déploiement strictes. Si les données d'évaluation ne peuvent pas rester dans l'environnement hébergé partagé de Braintrust, l'auto-hébergement entre dans la négociation Enterprise. Cela fait passer la tarification d'un forfait transparent à une discussion commerciale avec le fournisseur.

Ce que coûte réellement Braintrust à l'échelle

Les prix affichés ne sont que le point de départ des véritables chiffres. Deux facteurs déterminent le coût réel : l'utilisation qui dépasse les limites incluses et les contrôles qui n'apparaissent qu'aux niveaux supérieurs. Ensemble, ils font de la tarification Braintrust un exercice de planification, plutôt qu'une simple décision d'abonnement mensuel.

Des frais basés sur l'utilisation s'appliquent au-delà des limites du forfait

Dépassez le quota de données ou de scores inclus, et la facturation à l'usage s'ajoute au tarif de base. Imaginez une équipe Pro enregistrant 10 GB de données de trace et exécutant 100 000 scores au cours d'un mois. Le tarif de base de 249 $ comprend 5 GB et 50 000 scores.

Les 5 GB supplémentaires coûtent 15 $ à raison de 3 $ par GB. Les 50 000 scores suivants coûtent 75 $ à raison de 1,50 $ par millier. Cela porte le coût mensuel estimé à 339 $ avant de prendre en compte d'éventuelles exigences Enterprise plus larges.

À ce volume, le dépassement reste gérable. Avec un trafic dix fois supérieur, des évaluations plus intensives et une rétention plus longue peuvent détourner l'attention du tarif de base. Pour planifier à grande échelle, les équipes doivent prévoir les traces, les scores, le comportement du stockage, les jeux de données et la fréquence des révisions.

Dépassez le quota de données ou de scores inclus, et la facturation à l'usage s'ajoute au tarif de base. Imaginez une équipe Pro enregistrant 10 GB de données de trace et exécutant 100 000 scores au cours d'un mois. Le tarif de base de 249 $ achète 5 GB et 50 000 scores. Les 5 GB supplémentaires coûtent 15 $, et les 50 000 scores suivants coûtent 75 $. Comptez environ 339 $ pour le mois.

Le RBAC et le SSO sont réservés au niveau Enterprise

La formulation exacte a son importance car la présentation globale peut simplifier à l'excès. Pro n'est pas dépourvu de contrôle d'accès. Il inclut trois rôles fixes et la connexion via Google, ce qui peut suffire à de nombreuses équipes.

En revanche, Pro n'offre ni RBAC personnalisé ni SSO SAML/OIDC. Ce sont pourtant ces contrôles qui associent l'accès à Okta, Azure AD ou à d'autres systèmes d'identité d'entreprise. Pour la révision des accès, les rôles fixes et la connexion Google peuvent ne pas donner satisfaction aux équipes de sécurité des entreprises.

Cette distinction influe sur le coût réel de Braintrust. Une équipe peut parfaitement respecter les limites d'utilisation de Pro tout en ayant besoin du forfait Enterprise parce que sa gouvernance des accès exige SAML ou des rôles personnalisés. Dans ce cas, ce sont les exigences de sécurité qui déterminent le niveau avant même le volume d'utilisation.

L'auto-hébergement nécessite le niveau Enterprise

Exécuter Braintrust au sein de votre propre cloud est une fonctionnalité réservée au niveau Enterprise. Starter et Pro utilisent l'environnement hébergé de Braintrust, ce qui signifie que les traces et les données d'évaluation sont traitées en dehors du périmètre d'infrastructure du client.

L'option d'auto-hébergement de Braintrust sépare l'infrastructure de données contrôlée par le client de la gestion de la plateforme. Elle est conçue pour les équipes qui nécessitent un contrôle accru sur leurs données sans avoir à gérer l'intégralité de la plateforme de manière autonome. Même dans ce cas, l'auto-hébergement requiert la souscription d'un contrat Enterprise.

Pour les équipes soumises à des réglementations, cet aspect compte davantage que le prix affiché. Si les prompts, les résultats ou les traces d'évaluation ne peuvent pas quitter le périmètre de l'organisation, Starter et Pro peuvent ne pas convenir. Il n'existe pas de niveau intermédiaire entre l'offre Pro hébergée et l'offre Enterprise négociée pour répondre à cette exigence.

Le BAA HIPAA est réservé au niveau Enterprise

Un Business Associate Agreement signé n'est disponible qu'à travers l'offre Enterprise. Un BAA est obligatoire lorsqu'un fournisseur manipule des informations de santé protégées sous la réglementation HIPAA. Sans ce contrat, les équipes ne doivent pas évaluer de sorties de modèles cliniques ou liées à des données PHI sur les forfaits Starter ou Pro.

SOC 2 et les conditions de conformité avancées suivent un schéma similaire. Le facteur déterminant devient la couverture contractuelle, et pas seulement le volume mensuel. Une équipe travaillant dans le secteur de la santé, des assurances ou de l'IA clinique peut avoir besoin d'Enterprise même si son utilisation reste modeste.

Quand la tarification de Braintrust est-elle pertinente (et quand ne l'est-elle pas) ?

Braintrust offre toute sa valeur lorsque la mission concerne clairement l'évaluation de la qualité des modèles. Il offre aux équipes un espace structuré pour exécuter des évaluations, inspecter des traces, comparer des expériences et détecter des régressions. La taille de l'entreprise importe moins que le type de flux de travail géré.

La solution justifie son coût lorsque :

• Les équipes optimisent la qualité du modèle et ont besoin d'attribuer des scores, d'inspecter des traces et de contrôler les régressions.
• L'utilisation du forfait Pro reste dans les limites des données et des scores inclus.
• Trois rôles prédéfinis suffisent pour les besoins d'accès actuels.
• L'objectif est d'évaluer les résultats, pas de contrôler l'inférence.
• L'équipe d'évaluation a besoin de jeux de données, de métriques et de flux de travail dans le playground qui soient répétables.
• La gouvernance en amont de l'inférence est déjà gérée par une autre entité.

Elle cesse d'être rentable lorsque :

• La conformité dicte l'achat et exige le forfait Enterprise dès le premier jour.
• Un BAA signé, des preuves SOC 2 ou le SSO SAML sont obligatoires.
• Les équipes ont besoin de budgets stricts avant l'exécution des requêtes d'inférence.
• Les données d'évaluation sensibles ne peuvent pas quitter l'environnement du client.
• Les agents ont besoin d'une gouvernance au niveau des outils avant l'exécution des actions.
• L'équipe a besoin d'un contrôle d'accès au niveau de l'inférence, et non d'une révision post-réponse.

La conclusion pratique est simple. Braintrust fonctionne très bien lorsque les équipes ont besoin d'une discipline d'évaluation et d'observabilité. La solution devient moins complète lorsque les acheteurs s'attendent à ce qu'elle contrôle ce que les modèles, les agents ou les outils sont autorisés à faire avant l'exécution.

Ce que la tarification de Braintrust ne couvre pas pour les équipes Enterprise

Mettez les forfaits de côté un instant, car certains besoins des entreprises dépassent la vocation première de Braintrust. Braintrust surveille et évalue ce qui se produit après la réponse d'un modèle. Il n'est pas conçu pour gouverner chaque requête avant l'exécution de l'inférence.

Quatre fonctionnalités se situent de l'autre côté de cette ligne de démarcation :

• Contrôles d'accès au niveau de l'inférence : Les équipes doivent déterminer quels services, rôles ou utilisateurs peuvent appeler chaque modèle. Cette décision doit intervenir avant l'inférence, et non après le retour de la réponse.
• Budgets de tokens par équipe avec limites strictes : Un tableau de bord peut afficher des dépassements de dépenses après coup. Un budget au niveau de la passerelle peut stopper un agent incontrôlé avant que l'argent ne soit dépensé. Les équipes peuvent consulter une étude plus large sur la planification des coûts de passerelle avant de choisir comment contrôler les dépenses d'inférence.
• Gouvernance de l'inférence native au VPC : Certaines entreprises nécessitent l'application de règles sur le chemin de la requête au sein de leur propre cloud. Cela empêche que les prompts et les réponses ne soient exposés à l'environnement d'un tiers pour inspection.
• Gouvernance des outils MCP : Les outils d'agents nécessitent des contrôles sur les outils autorisés à s'exécuter et sur les identités qu'ils utilisent. Ce domaine suscite une attention accrue à mesure que les recherches sur la sécurité MCP se développent.

Cela ne constitue pas une faiblesse pour Braintrust. Cela signifie simplement que Braintrust occupe un rôle défini dans l'architecture IA. Il aide les équipes à mesurer la qualité et à détecter les régressions, tandis que la gouvernance de l'inférence exige une couche de contrôle distincte sur le chemin des requêtes.

Ce point est également important pour l'architecture de stockage de Braintrust. Braintrust se présente comme une base de données conçue pour les données de trace d'IA à grande échelle. Cela favorise l'observabilité et les requêtes, bien que l'application des règles sur le chemin des requêtes doive toujours se faire avant l'exécution du modèle.

Braintrust observe ce qui s'est passé, TrueFoundry contrôle ce qui se passe ensuite

Créez votre compte TrueFoundry et bénéficiez d'une gouvernance de l'inférence native au VPC, de contrôles de coûts par équipe et d'une journalisation prête pour la conformité dès le premier jour.

Créer un compte

TrueFoundry comme complément ou alternative à Braintrust

TrueFoundry et Braintrust interviennent à des niveaux différents de l'architecture IA. Braintrust se situe après l'inférence et aide les équipes à évaluer les résultats, à comparer les scores et à détecter les régressions. TrueFoundry se situe avant l'inférence et détermine si une requête doit être exécutée, quel modèle elle peut atteindre et de quelle manière cette action est enregistrée.

Les équipes qui ont besoin de ces deux niveaux peuvent les faire fonctionner ensemble. Braintrust peut continuer à gérer les évaluations et l'observabilité après le retour de la réponse. TrueFoundry peut gérer le chemin de la requête à travers une passerelle IA sécurisée, où les politiques d'accès, les budgets et les journaux d'audit s'appliquent avant que l'inférence ne commence.

Cette distinction s'avère essentielle lorsque les charges de travail d'IA passent de la phase de test à la production. L'évaluation aide les équipes à comprendre la qualité des résultats, tandis que la gouvernance les aide à contrôler l'exposition, les coûts et les accès avant même que l'appel au modèle n'ait lieu.

TrueFoundry est particulièrement adapté lorsque les équipes ont besoin de :

• Contrôle du chemin de la requête : Appliquer des vérifications d'identité, d'accès, de routage et de règles avant l'exécution de l'inférence.
• Application des budgets : Définir des limites par modèle, équipe, utilisateur ou flux de travail avant que les coûts ne s'accumulent.
• Déploiement privé : Conserver les prompts, les réponses, les journaux et les métadonnées à l'intérieur du périmètre cloud du client.
• Registres prêts pour l'audit : Associer les appels de modèles à l'identité de l'utilisateur, au coût, à la latence et aux résultats des règles appliquées.
• Contrôle des flux de travail des agents : Gouverner le comportement des agents, l'accès aux outils, les coupe-circuits et les limites d'exécution là où c'est nécessaire.

TrueFoundry peut également servir de couche d'observabilité pour les équipes souhaitant réduire le nombre de systèmes. Il enregistre les appels aux modèles, l'utilisation, les coûts et les actions des agents avec des métadonnées structurées. Ces journaux peuvent rester au sein du VPC du client et se connecter aux outils de surveillance existants.

Le choix pratique est simple. Braintrust reste précieux lorsque le besoin principal réside dans l'évaluation des résultats et le suivi des régressions. TrueFoundry devient la couche privilégiée lorsque les équipes nécessitent une gouvernance de l'inférence, des budgets stricts, un déploiement privé et des pistes d'audit adaptées aux exigences de conformité.

Si vous souhaitez voir la gouvernance de l'inférence native au VPC et les contrôles de coûts par équipe en action sur vos propres charges de travail, vous pouvez réserver une démo avec nous.