Wie sollten Unternehmen LLM Gateway for Scale bewerten?

Unternehmen stehen heute im Wettlauf darum, das Potenzial großer Sprachmodelle (LLMs) in allen Bereichen zu nutzen, von Kundenservice-Chatbots bis hin zu fortschrittlichen Analysepipelines. Doch wenn Sie von der Machbarkeitsstudie zur Produktion übergehen, werden Sie schnell feststellen, dass es nicht ausreicht, direkt einen LLM anzurufen, vor allem, wenn Ihre SLAs eine solide Leistung, strenge Sicherheit und die Flexibilität erfordern, mehrere Modellanbieter unter einen Hut zu bringen oder Ihr eigenes Modell mitzubringen. An dieser Stelle kommt ein LLM-Gateway ins Spiel, eine dünne, speziell entwickelte Ebene, die zwischen Ihren Anwendungen und dem sich ständig weiterentwickelnden Ökosystem von LLM-Endpunkten liegt.

In den folgenden Abschnitten werden wir einen Bewertungsrahmen aus fünf Säulen durchgehen, der Leistung und Latenz, Modellflexibilität, Betriebskontrollen, Beobachtbarkeit und Einhaltung der Sicherheitsbestimmungen abdeckt und das jedes Unternehmen nutzen sollte, bevor es sich für eine Gateway-Lösung entscheidet.

Was ist ein LLM Gateway?

Ein LLM-Gateway ist eine zentrale Proxyschicht, die alle Interaktionen zwischen Ihren Anwendungen und verschiedenen Sprachmodell-Endpunkten standardisiert und verwaltet. Anstatt Authentifizierungsprüfungen, Wiederholungsmechanismen und Protokollierung für einzelne Dienste zu duplizieren, leiten Sie jede Anfrage über diesen einzigen Dienst weiter. Das Gateway sendet dann Eingabeaufforderungen an das entsprechende Backend, unabhängig davon, ob es sich um eine lokale LLama-Instance, eine dedizierte OpenAI-Bereitstellung auf Azure oder Amazon Bedrock handelt, und abstrahiert dabei anbieterspezifische API-Unterschiede.

Neben dem einfachen Anforderungsrouting bietet ein robustes Gateway mehrere wichtige Funktionen:

• Authentifizierung und Autorisierung
  Das LLM Gateway von TrueFoundry lässt sich in Unternehmensidentitätssysteme (OIDC/SAML) integrieren, um die Anmeldeinformationen jeder eingehenden Anfrage zu überprüfen. Nach der Authentifizierung wendet das Gateway die in deklarativem YAML definierten Richtlinien zur rollenbasierten Zugriffskontrolle (RBAC) an, um einzuschränken, welche Benutzer oder Dienstkonten bestimmte Modelle oder Endpunkte aufrufen können. Dieser zweistufige Prozess stellt sicher, dass nur autorisierte Akteure Zugriff erhalten und dass die Berechtigungen in Ihrem gesamten Unternehmen einheitlich durchgesetzt werden.

• Kontrollen der Widerstandsfähigkeit
  Das Gateway setzt konfigurierbare Ratenbegrenzungen in Bereichen pro Benutzer, pro Team und pro Modell durch, um zu verhindern, dass die Modell-Hosts überlastet werden. Es verteilt Anfragen mithilfe von CPU- und Latenzmetriken in Echtzeit dynamisch auf die Replikate.

• Beobachtbarkeit und Prüfung
  Erfasst detaillierte Traces jeder Aufforderung und Antwort, einschließlich Latenzmetriken und kontextbezogenen Metadaten. Die Protokolle werden in einem leistungsstarken Backend (z. B. ClickHouse oder S3) gespeichert und über Dashboards und APIs zur Einhaltung von Vorschriften und zur Fehlerbehebung bereitgestellt.
  

• Operative Steuerung
  Das Gateway von TrueFoundry setzt die Governance durch, indem es den Modellzugriff und die Modellsteuerung in GitOps-Workflows integriert. Dies wird durch deklarative, versionierte YAML-Richtlinien erreicht, die Modellzugriffsregeln und -berechtigungen definieren. Der Zugriff wird mit rollenbasierten Berechtigungen gesteuert, wodurch eingeschränkt wird, welche Teams oder Dienstkonten bestimmte Modelle und Endpunkte aufrufen können. Neben den Zugriffsregeln werden Nutzungsobergrenzen und -kontingente definiert, um eine konsistente Durchsetzung und klare Prüfprotokolle zu gewährleisten. Alle Richtlinienänderungen folgen Pull-Request-Workflows und ermöglichen so Peer-Reviews, CI-Validierungen und unkomplizierte Rollbacks.

Für Unternehmen bietet die Konsolidierung dieser Bedenken in einem Gateway erhebliche Vorteile. Entwicklungsteams verwenden eine einzige, einheitliche API, anstatt mit SDKs mehrerer Anbieter zu jonglieren. Sicherheits- und Compliance-Teams erhalten einen einheitlichen Durchsetzungspunkt. Betriebsteams können den Durchsatz von Anfang bis Ende vergleichen und Engpässe identifizieren. Und wenn neue Modellendpunkte, ob öffentlich oder privat, verfügbar werden, erweitert das Hinzufügen dieser Geräte zum Gateway sofort den Zugriff auf alle Anwendungen. Kurz gesagt, ein LLM-Gateway wandelt unterschiedliche API-Aufrufe in eine sichere, skalierbare und verwaltbare Plattform um.

Key Metrics for Evaluating Gateway

Criteria	What should you evaluate ?	Priority	TrueFoundry
Latency	Adds <10ms p95 overhead for time-to-first-token?	Must Have	✅ Supported
Data Residency	Keeps logs within your region (EU/US)?	Depends on use case	✅ Supported
Latency-Based Routing	Automatically reroutes based on real-time latency/failures?	Must Have	✅ Supported
Key Rotation & Revocation	Rotate or revoke keys without downtime?	Must Have	✅ Supported
Key Rotation & Revocation	Rotate or revoke keys without downtime?	Must Have	✅ Supported
Key Rotation & Revocation	Rotate or revoke keys without downtime?	Must Have	✅ Supported
Key Rotation & Revocation	Rotate or revoke keys without downtime?	Must Have	✅ Supported
Key Rotation & Revocation	Rotate or revoke keys without downtime?	Must Have	✅ Supported

MCP Gateway Evaluation Checklist

A practical guide used by platform & infra teams

Warum Unternehmen LLM-Gateways evaluieren sollten

Skalierung LLM im Unternehmen Anwendungsfälle erfordern mehr als nur Modellzugriff — sie erfordern zentrale Steuerung, Leistungskontrollen und Beobachtbarkeit.

Die Einführung eines LLM ist nur die halbe Miete; sicherzustellen, dass es in großem Maßstab zuverlässig funktioniert, ist die andere. Ohne Gateway lässt sich jeder Dienst direkt mit Modellendpunkten integrieren, was zu fragmentierten Implementierungen, inkonsistenten Sicherheitsstandards und unvorhersehbarer Leistung unter Last führt. Bei Unternehmensanwendungen führen diese Lücken zu verpassten SLAs, Compliance-Risiken und undurchsichtiger Problembehebung.

1. Erstens zentralisiert ein Gateway das Verkehrsmanagement. Sie können konsistente Ratenbegrenzungen, Wiederholungsversuche und Routing-Regeln von einem Ort aus durchsetzen, wodurch Ad-hoc-Implementierungen vermieden werden, die häufig bei Nachfragespitzen ausfallen.

2. Zweitens standardisiert es die Sicherheit. Anstatt die Token-Validierung und SSO-Integrationen auf mehrere Codebasen zu verteilen, konfigurieren Sie Authentifizierung und Autorisierung einmal am Gateway. Dieser einheitliche Ansatz vereinfacht Audits und reduziert die Oberfläche für Fehlkonfigurationen.

3. Drittens bietet ein Gateway eine durchgängige Beobachtbarkeit. Anstatt Logs von verschiedenen Microservices zusammenzusetzen, erfassen Sie jede Aufforderung und Antwort in einem konsistenten Format mit detailliertem Timing und Metadaten. Diese Sichtbarkeit ist entscheidend für die Ursachenanalyse und Kapazitätsplanung.

Und wenn neue Modelle und Anbieter auf den Markt kommen, egal ob es sich um selbst gehostete, Open-Source-Dienste oder verwaltete Cloud-Dienste handelt, können Sie sie über ein Gateway mit minimalen Codeänderungen integrieren. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Evaluierung von LLM-Gateways für Unternehmen nicht optional ist. Sie ist ein notwendiger Schritt, um Zuverlässigkeit, Sicherheit und betriebliche Klarheit bei zunehmender Nutzung zu gewährleisten.

Fünf Dimensionen der Gateway-Evaluierung

Bei der Bewertung eines LLM-Gateways sollten Unternehmen strenge Tests in fünf kritischen Dimensionen durchführen. Jede Säule stellt sicher, dass Ihre Plattform die Produktionsanforderungen sowohl aus technischer als auch aus betrieblicher Sicht erfüllt.

1. Leistung und Latenz

Messen Sie den eigenen Overhead des Gateways unter realen Bedingungen. Zeichnen Sie zunächst die grundlegenden Round-Trip-Zeiten für einzelne Anfragen auf und erhöhen Sie dann den Datenverkehr schrittweise, z. B. von 10 auf 300 Anfragen pro Sekunde. Beobachten Sie, wie die Latenz skaliert. Bleibt sie konstant oder steigt sie an, wenn der Durchsatz steigt? Identifizieren Sie alle Anbieter, die inkonsistente Verzögerungen einführen. Eine konsistente Leistung mit niedriger Latenz bedeutet, dass Ihre Anwendungen selbst bei hoher Auslastung enge SLAs für Reaktionszeiten einhalten können.

2. Modell Agnostizismus

Stellen Sie sicher, dass das Gateway das Registrieren und Aufrufen von Modellen aus verschiedenen Quellen ohne Codeänderungen unterstützt. Testen Sie das Onboarding einer lokalen LLama-Bereitstellung, eines dedizierten OpenAI-Endpunkts und von AWS Bedrock — alles innerhalb derselben Gateway-Instanz. Stellen Sie sicher, dass Authentifizierung, Anforderungsformate und Streaming-Antworten einheitlich funktionieren. Echte Modellunabhängigkeit ermöglicht es Ihnen, den Anbieter zu wechseln oder private Endgeräte nahtlos hinzuzufügen, wenn sich Preis-, Leistungs- oder regulatorische Anforderungen ändern.

3. Steuerknöpfe

Um die Ratenbegrenzung zwischen mehreren Teams zu verwalten, weisen Sie jedem Team ein bestimmtes Tagesbudget für die Nutzung von GPT-4 zu, z. B. 100 USD für das LLM Engineering-Team, 30 USD für das Produktteam und 20 USD für das andere Team. Sobald das Budget eines Teams ausgeschöpft ist, werden Anfragen automatisch an kostengünstige Ersatzmodelle wie LLama-3 oder GPT-3.5 weitergeleitet. Dieser Ansatz stellt sicher, dass jedes Team sein zugewiesenes Kontingent einhält und gleichzeitig die Funktionalität mit alternativen Modellen beibehält. Bei gleichzeitigem Datenverkehr verfolgt das System unabhängig die Auslastung der einzelnen Teams und setzt Grenzwerte durch, sodass ein reibungsloser Fallback ohne Unterbrechung gewährleistet ist. Diese Struktur ermöglicht eine detaillierte Kontrolle über die Nutzung des Modells und gewährleistet so eine faire Verteilung und Kosteneffizienz zwischen den Teams.

4. Beobachtbarkeit und Unternehmensführung

Testen Sie die durchgängige Nachverfolgung, indem Sie eine komplexe Aufforderung ausgeben und das detaillierte Auditprotokoll überprüfen. Stellen Sie sicher, dass bei jedem Aufruf Zeitstempel, Latenzunterbrechungen und Metadaten wie Benutzer-ID und Modellversion aufgezeichnet werden. Stellen Sie sicher, dass die Protokolle in das von Ihnen gewählte Backend, z. B. ClickHouse oder S3, fließen und in Dashboards oder über APIs korrekt angezeigt werden. Eine umfassende Beobachtbarkeit ist für die Fehlerbehebung, die Kapazitätsplanung und die Einhaltung von Compliance-Audits unerlässlich.

5. Sicherheit und Einhaltung gesetzlicher Vorschriften

Validieren Sie die Integration mit Ihrem Identitätsanbieter, indem Sie sowohl OIDC- als auch SAML-Flows verwenden. Vergewissern Sie sich, dass nur authentifizierte und autorisierte Anfragen erfolgreich sind, während nicht autorisierte Anrufe mit den entsprechenden Fehlercodes blockiert werden. Überprüfe die Standardwerte für das Helm-Diagramm und überschreibe Ressourcenbeschränkungen, schreibgeschützte Dateisystemeinstellungen und PodSecurity-Richtlinien, um den Sicherheitsgrundlagen des Unternehmens zu entsprechen. Strenge Sicherheits- und Governance-Kontrollen sind unverzichtbar, wenn es um den Umgang mit sensiblen Daten in großem Umfang geht.

Über die Kernfunktionen hinaus: Zusätzliche Bewertungskriterien

Sobald ein Gateway die Grundpfeiler erfüllt, helfen Ihnen diese fünf zusätzlichen Überlegungen bei der Auswahl einer Plattform, die Ihren allgemeinen Unternehmensanforderungen entspricht:

1. Anbietersupport und SLAs
   Achten Sie auf garantierte Verfügbarkeitszusagen, klar definierte Reaktionsfenster für Vorfälle und einen eigenen Support-Kanal. Starke SLAs minimieren das Risiko von Ausfallzeiten und sorgen dafür, dass Ihre Teams produktiv bleiben.
   
2. Kostentransparenz und Abrechnungskontrolle
   Prüfen Sie, ob die Plattform detaillierte Nutzungsberichte (nach Modell, Endpunkt, Team) und Tools zur Durchsetzung von Budgetbeschränkungen bereitstellt. Eine vorhersehbare Preisgestaltung und Benachrichtigungen in Echtzeit verhindern einen Rechnungsschock.
   
3. Integrationen und Ökosystem
   Suchen Sie nach vorgefertigten SDKs, CLI-Tools und Konnektoren für gängige Frameworks (z. B. Python, Java, Terraform). Eine nahtlose Integration beschleunigt die Entwicklung und reduziert den Wartungsaufwand.
   
4. Anpassung und Erweiterbarkeit
   Stellen Sie sicher, dass Sie benutzerdefinierte Vor- oder Nachverarbeitungslogik — über Webhooks, Plugins oder serverlose Funktionen — einfügen können, um Modelleingaben und -ausgaben an Ihre individuellen Workflows anzupassen.
   
5. Compliance-Zertifizierungen
   Überprüfen Sie Zertifizierungen wie SOC-2, ISO 27001, GDPR oder HIPAA-Bereitschaft. Vergewissern Sie sich, dass die Optionen für die Datenspeicherung und die Verschlüsselungskontrollen Ihren sicherheitstechnischen und behördlichen Anforderungen entsprechen.

TrueFoundry Enterprise LLM Gateway: Scale with Confidence

Struggling to scale your LLM workloads securely and reliably? TrueFoundry’s Gateway delivers enterprise-grade performance, governance, and observability—so you can focus on AI, not infrastructure.

• Unified API: Single REST endpoint for 250+ LLMs.
• ~3 ms Overhead: Sub-5 ms latency at 250 RPS on 1 vCPU.
• Built-In Tracing: OpenTelemetry spans to ClickHouse dashboards.
• Enterprise Security: OIDC/SAML SSO, YAML RBAC, TLS 1.3.

Get Started with Truefoundry

Funktionen des LLM Gateways von TrueFoundry

Das Gateway von TrueFoundry ist so konzipiert, dass es alle fünf Evaluierungssäulen übertrifft und eine Kombination aus hoher Leistung, nahtlosem Management und Kontrollen auf Unternehmensebene bietet. Im Folgenden werden die einzelnen Kernfunktionen in einem strukturierten Format aufgeschlüsselt.

Einheitliche API- und Mehrmodellunterstützung

TrueFoundry stellt eine einzige RESTful-Schnittstelle zur Verfügung, die anbieterspezifische Macken wegnimmt. Egal, ob Sie eine lokale LLama-Instanz oder einen verwalteten OpenAI-Endpunkt aufrufen, Ihr Code bleibt derselbe.

• Registrieren Sie neue Modelle über deklarative YAML- oder API-Aufrufe
• Normalisieren Sie Anforderungsformate, Authentifizierungsheader und Streaming-Payloads
• Automatische Generierung von Client-SDKs für gängige Sprachen (Python, Java, JavaScript)
  

Diese einheitliche Modellzugriffsebene minimiert den Integrationsaufwand und macht Ihre Anwendungen zukunftssicher. Sie können Anbieter hinzufügen oder austauschen, ohne den vorhandenen Code zu ändern.

Extrem niedrige Latenz

Das LLM Gateway von TrueFoundry bietet von Grund auf einen Overhead von Anfang an nahezu Null. Benchmarks aus der Praxis zeigen, dass das Hinzufügen des Gateways bei bis zu 250 Anfragen pro Sekunde zu einer Latenz von nur 3 ms führt, und 4 ms, wenn Sie 300 Anfragen pro Sekunde überschreiten. Bei minimalem Platzbedarf, einer einzelnen vCPU und 1 GB RAM, skaliert das Gateway linear bis etwa 350 Umdrehungen pro Sekunde. An diesem Punkt erreicht die CPU-Auslastung 100 Prozent. Für einen höheren Durchsatz fügen Sie einfach CPU-Kapazität oder Replikate hinzu.

Beispielsweise kann eine AWS-Spot-Instance vom Typ t2.2xlarge (ca. 43 USD pro Monat) rund 3000 RPS ohne Leistungseinbußen aufrechterhalten. Da das Gateway am Edge, in der Nähe Ihrer Anwendungen, eingesetzt werden kann, werden Netzwerk-Hops minimiert und die Reaktionszeiten bleiben konstant. Diese dokumentierten Kennzahlen belegen, dass das LLM Gateway von TrueFoundry auch bei hoher Auslastung eine vorhersehbare Leistung mit hohem Durchsatz bietet, sodass Teams die SLA-Verpflichtungen einhalten können, ohne die Infrastruktur zu überfordern.

GitOps-gesteuerte Konfiguration

Jeder Aspekt des Verhaltens Ihres Gateways befindet sich in versionskontrollierten Git-Repositorys. Helm-Charts und YAML-Dateien wie die ratenbegrenzende Config.yaml definieren Modellendpunkte, Regeln für die Geschwindigkeitsbegrenzung, Einstellungen für den Lastenausgleich und Vorlagen für Eingabeaufforderungen, sodass eine vollständige Überprüfbarkeit gewährleistet ist.

• Behandeln Sie Konfigurationsänderungen wie Code mit PR-Überprüfungen und Genehmigungen
• Automatisieren Sie Bereitstellungen über CI/CD-Pipelines (GitHub Actions, Jenkins, GitLab CI)
• Sofortiges Zurücksetzen auf bekannte Zustände, wenn sich ein Policy-Update nicht richtig verhält

Indem du diese Richtlinien in Git einbettest (und sie über die TrueFoundry CLI bereitstellst), setzt du Best Practices durch, reduzierst menschliche Fehler und beschleunigst die teamübergreifende Policy-Governance. Der obige Screenshot zeigt, wie einfach es ist, eine komplexe Regel zur Ratenbegrenzung zu erstellen und zu versionieren und sie dann durch Ihren bestehenden Überprüfungsprozess zu übertragen.

Integrierte Beobachtbarkeit und schnelle Analytik

TrueFoundry erfasst bei jedem Aufruf umfangreiche Telemetriedaten, von Zeitstempeln und Latenz bis hin zu Eingabe-/Ausgabeprotokollen. Daten werden für Echtzeitabfragen in ClickHouse oder zur Langzeitarchivierung in S3 übertragen.

• Vollständige Trace-Visualisierung von Prompt → Model → Response Flows
• Vorgefertigte Dashboards für Anforderungsvolumen, Fehlerraten und Latenz-Heatmaps
• API-Endpunkte für den Ad-hoc-Protokollabruf und Compliance-Berichte
  

Mit diesem Maß an Erkenntnissen können Sie innerhalb von Minuten Fehler beheben, Nutzungstrends verfolgen und den Aufsichtsbehörden Audit-Trails nachweisen. Ihr Team gewinnt an Vertrauen in die betriebliche Klarheit.

Umfassende Sicherheitskontrollen

Sicherheit ist in jeder Ebene des Gateways verankert, von der Authentifizierung bis hin zum Runtime Hardening. Integrationen mit OIDC- und SAML-Anbietern sowie PodSecurity-Richtlinien gewährleisten die Einhaltung der Vorschriften.

• Erzwingen Sie benutzer- und rollenbasierte Berechtigungen über Unternehmens-SSO
• Pods mit Ressourcenbeschränkungen, schreibgeschützten Dateisystemen und CIS-Benchmarks absichern
• Daten im Ruhezustand (über vom Kunden verwaltete Schlüssel) und während der Übertragung (TLS 1.3) verschlüsseln
  

Die Sicherheitslage von TrueFoundry erfüllt selbst die strengsten Unternehmensanforderungen. Sensible Daten bleiben geschützt, ohne dass die Leistung darunter leidet.

TrueFoundry im großen Maßstab: Exzellenz auf Unternehmensebene

Das LLM-Gateway von TrueFoundry erfüllt nicht nur die Evaluierungssäulen — es setzt neue Maßstäbe für Produktionseinsätze. Durch die Kombination eines schlanken In-Memory-Proxys, GitOps-Governance und robuster Kontrollen sorgt es für Konsistenz und Stabilität in globalen Umgebungen.

Erstens arbeitet der FastLight-Proxy vollständig im Speicher und erhöht den Overhead um weniger als 5 ms, selbst wenn Sie von Zehntausenden auf Tausende von Anfragen pro Sekunde wachsen. Die Bereitstellung und Deprovisionierung von Pods erfolgt automatisch auf der Grundlage des Datenverkehrs, sodass Sie sowohl eine übermäßige Bereitstellung als auch Verzögerungen beim Kaltstart vermeiden. Zweitens sorgt die Hub-and-Spoke-Steuerungsebene dafür, dass das Management zentralisiert und schlank bleibt, während regionale Gateway-Pods sich in der Nähe Ihrer Benutzer oder Daten befinden, um eine minimale Latenz zu gewährleisten.

Operativ wird Ihre gesamte Konfiguration in Git gespeichert. Passe die Ratenlimits an oder führe einen neuen privaten Endpunkt ein, indem du ein Helm-Diagramm aktualisierst, einen Pull-Request zusammenführst und Änderungen an den CI/CD-Pipelines durchführst. Wenn sich ein Update schlecht verhält, setzen Sie den PR einfach zurück, um in einen zweifelsfrei funktionierenden Zustand zurückzukehren.

TrueFoundry bettet standardmäßig auch Unternehmenssicherheit ein. Rollenbasierte Zugriffskontrollen, SSO-Integration und PodSecurity-Richtlinien begleiten jede Bereitstellung. Auditprotokolle werden an ClickHouse oder S3 gestreamt, sodass Sicherheitsteams in Echtzeit sehen können, wie die Nutzung skaliert.

Ganz gleich, ob Sie 100 RPS in einer Region oder 10.000 RPS auf fünf Kontinenten betreiben, das Gateway von TrueFoundry bietet die Leistung, Zuverlässigkeit und Kontrolle, die Unternehmen benötigen. Es verlagert den LLM-Betrieb von „dafür, dass es funktioniert“, hin zu „skalieren“.

Fazit

Unternehmen beginnen oft mit der Suche nach bestes LLM-Gateway, aber eine nachhaltige Skalierung hängt davon ab, wie gut die Plattform mit Verwaltung, Beobachtbarkeit und Infrastrukturkontrolle umgeht.

Die Bewertung eines LLM-Gateways ist ein entscheidender Schritt bei der sicheren und zuverlässigen Skalierung von KI-Anwendungen. Wenn Sie sich auf Leistung, Modellflexibilität, Kontrollrichtlinien, Beobachtbarkeit und Sicherheit konzentrieren, können Sie ein Gateway auswählen, das sowohl aktuelle Anforderungen als auch zukünftiges Wachstum unterstützt. Der In-Memory-FastLight-Proxy von TrueFoundry, die GitOps-gesteuerte Governance und die Kontrollen auf Unternehmensebene machen es zur idealen Wahl für Unternehmen, die Skalierung ohne Kompromisse fordern. Beginnen Sie noch heute mit Ihrer Evaluierung und machen Sie den LLM-Betrieb zu einem Wettbewerbsvorteil.

Wie können Sie verhindern, dass die GenAi-Kosten in großem Umfang steigen?

Auf den vollständigen Bericht 2026 zugreifen

One Layer of Control for All AI

Route and govern model and tool traffic with a centralized AI Gateway

Book Demo