Braintrust-prijzen in 2026: volledige overzicht van pakketten, kosten en wat enterprise-organisaties moeten weten

De meeste teams stappen over op Braintrust met een helder doel. Ze willen weten of een LLM-output nuttig, veilig en consistent is. Ook willen ze regressies opvangen voordat een prompt-wijziging in productie komt.

Op die dubbele focus op evals en observability presteert Braintrust goed. Het helpt teams reacties te beoordelen, requests te tracen, experimenten te vergelijken en metrieken voor modelgedrag te analyseren. Voor individuele ontwikkelaars, kleine teams en AI-native productteams levert dat echte workflowdiscipline op.

De prijzen van Braintrust worden ingewikkelder wanneer het gebruik groeit. De koppen klinken eenvoudig: Starter is gratis, Pro kost $249 per maand en Enterprise is op maat. De uiteindelijke keuze hangt af van gebruikslimieten, kosten voor overschrijdingen, governance-functionaliteiten, bewaartermijnen en enterprise-vereisten.

Grote organisaties moeten de verschillende tiers zorgvuldig doornemen. Aangepaste RBAC, SAML SSO, een ondertekende BAA, SOC 2-ondersteuning en self-hosting bevinden zich op Enterprise-niveau. Dat betekent dat de werkelijke Braintrust-kosten vaak worden bepaald door compliance-behoeften, en niet alleen door volume.

In de onderstaande secties worden elk pakket, de variabele kosten die gelden buiten de limieten en het governance-gat dat evaluatietools meestal openlaten, uitgelegd. Er wordt ook toegelicht waar TrueFoundry Braintrust kan aanvullen wanneer teams controle over inference nodig hebben vóór de model-call wordt uitgevoerd.

Braintrust-prijspakketten: wat elke tier bevat

Braintrust heeft in maart 2026 zijn pakketten geherstructureerd in drie tiers. De verschillen ertussen draaien minder om puur gebruik en meer om welke functionaliteiten u krijgt. Hogere tiers verhogen uiteraard de inbegrepen data- en scorelimieten. Elke stap hoger op de ladder geeft echter ook toegang tot een ander onderdeel van governance. 

Hogere tiers verhogen de data- en scorelimieten, terwijl ze ook sterkere beheerfunctionaliteiten bieden. Dit is belangrijk omdat evaluatieplatforms vaak operationele systemen worden. Teams vertrouwen erop voor dashboards, alerts, datasets, playground-workflows en release-zekerheid.

Braintrust evalueert uw AI, TrueFoundry beheert elke call die er gemaakt wordt

TrueFoundry voegt RBAC, toegangsbeheer, kostentoewijzing en VPC-native audit-logging toe aan elke AI-workload die uw teams uitvoeren.

Boek een demo

Starter

De Starter-tier kost niets en vereist geen creditcard. Het bevat 1 GB verwerkte trace-data per maand, 10.000 scores en een bewaartermijn van logs van 14 dagen. Dat is handig voor één ontwikkelaar die een evaluatieworkflow test of een kleiner project in een vroege experimenteerfase.

De beperking zit in het rechtenmodel. Starter geeft teams één Owner-rol, zonder verdere scheiding tussen editors en read-only gebruikers. Handmatige beoordeling is ook beperkt tot één menselijke reviewer per project, wat samenwerking beperkt zodra review-workflows uitbreiden.

Wanneer teams de inbegrepen limieten overschrijden, geldt een verbruikstarief. Overschrijdingen bij Starter kosten $4 per GB verwerkte data en $2,50 per duizend scores. Dat maakt Starter nuttig om het platform te leren kennen, hoewel zorgvuldige monitoring van belang is zodra experimenten terugkerende workflows worden.

Pro

Pro kost $249 per maand en is de tier die de meeste groeiende teams als eerste overwegen. Het bevat 5 GB verwerkte data, 50.000 scores en 30 dagen bewaartermijn. Het voegt ook drie vaste rollen toe: owner, engineer en viewer.

Google SSO is inbegrepen bij Pro, samen met teamfuncties zoals aangepaste grafieken, dataset-snapshots, omgevingen, annotaties en uitgebreidere review-workflows. Pro ondersteunt ook een onbeperkt aantal menselijke reviewers, wat een aanzienlijke upgrade is ten opzichte van de limiet van één reviewer bij Starter.

De prijzen voor overschrijding liggen lager dan bij Starter. Extra verwerkte data kost $3 per GB, terwijl extra scores $1,50 per duizend kosten. Pro werkt goed wanneer teams behoefte hebben aan evaluatiediscipline, grotere transparantie en terugkerende modelkwaliteitsworkflows zonder Enterprise-procurement.

Enterprise

Enterprise is een op maat gemaakt jaarcontract op basis van gebruik en vereisten. Dit is waar Braintrust de functionaliteiten onderbrengt die veel beveiligings- en compliance-teams als verplicht beschouwen. Denk aan aangepaste RBAC, SAML en OIDC SSO, aangepaste bewaartermijnen, domeinmappingen, geautomatiseerde exports, SLA's en self-hosting.

Enterprise ondersteunt ook HIPAA-gerelateerde BAA-vereisten en SOC 2-behoeften. Het is de juiste tier wanneer evaluatiedata gevoelige prompts, customer outputs, gereguleerde gegevens of interne productie-traces bevat. Het nadeel is onzekerheid over het budget, aangezien de prijs afhangt van onderhandelingen.

De Enterprise-tier is ook relevant voor teams met strenge deployment-eisen. Als evaluatiedata niet in de gedeelde hosted omgeving van Braintrust mag blijven, wordt self-hosting onderdeel van de Enterprise-discussie. Dat verschuift de prijsstelling van een transparant pakket naar een gesprek met de leverancier.

Wat Braintrust op schaal werkelijk kost

De instapprijzen zijn slechts het uitgangspunt voor de werkelijke cijfers. Twee factoren bepalen de daadwerkelijke kosten: gebruik dat de inbegrepen limieten overschrijdt en functionaliteiten die alleen in hogere tiers beschikbaar zijn. Samen maken ze de Braintrust-prijsstelling tot een planningsvraagstuk en geen eenvoudige maandelijkse abonnementskeuze.

Variabele kosten gelden boven de pakketlimieten

Overschrijdt u de inbegrepen data- of score-allocatie, dan worden verbruikskosten boven op het basistarief gestapeld. Stel u een Pro-team voor dat 10 GB aan trace-data logt en 100.000 scores in een maand uitvoert. De basisprijs van $249 omvat 5 GB en 50.000 scores.

De extra 5 GB kost $15 tegen $3 per GB. De volgende 50.000 scores kosten $75 tegen $1,50 per duizend. Dat brengt de geschatte maandelijkse kosten op $339, nog los van eventuele bredere Enterprise-vereisten.

Bij dit volume is de overschrijding beheersbaar. Bij het tienvoudige van het verkeer kunnen intensievere scoring en langere bewaartermijnen de aandacht afleiden van de basisprijs. Om op schaal te plannen, moeten teams traces, scores, opslaggedrag, datasets en reviewfrequentie inschatten.

Overschrijdt u de inbegrepen data- of score-allocatie, dan worden verbruikskosten boven op het basistarief gestapeld. Stel u een Pro-team voor dat 10 GB aan trace-data logt en 100.000 scores in een maand uitvoert. De $249 basisprijs koopt 5 GB en 50.000 scores. De extra 5 GB kost $15 en de volgende 50.000 scores kosten $75. Reken op $339 voor die maand.

RBAC en SSO zijn uitsluitend voor Enterprise

De exacte formulering is van belang, omdat de titel een versimpeling kan zijn. Pro is niet geheel zonder toegangsbeheer. Het omvat drie vaste rollen en Google-inloggen, wat voor veel teams voldoende kan zijn.

Wat Pro niet biedt, is aangepaste RBAC of SAML/OIDC SSO. Dit zijn de functies die toegang koppelen aan Okta, Azure AD of andere enterprise-identiteitssystemen. Voor toegangscontroles zijn vaste rollen en Google-inloggen mogelijk niet voldoende voor enterprise-beveiligingsteams.

Dat onderscheid heeft invloed op de werkelijke Braintrust-kosten. Een team kan ruim binnen de Pro-gebruikslimieten blijven en toch Enterprise nodig hebben omdat toegangs-governance SAML of aangepaste rollen vereist. In dit geval bepalen beveiligingseisen de tier nog vóór het gebruik dat doet.

Self-hosting vereist Enterprise-tier

Braintrust in uw eigen cloud draaien is een Enterprise-functionaliteit. Starter en Pro maken gebruik van de gehoste omgeving van Braintrust, wat betekent dat traces en evaluatiedata buiten de infrastructuurgrenzen van de klant worden verwerkt.

De self-hosted optie van Braintrust scheidt de door de klant beheerde datainfrastructuur van het platformbeheer. Het is ontworpen voor teams die sterkere controle over data nodig hebben zonder het volledige platform alleen te beheren. Zelfs dan vereist self-hosting nog steeds een Enterprise-traject.

Voor gereguleerde teams weegt dit zwaarder dan de instapprijs. Als prompts, outputs of evaluatie-traces de organisatiegrens niet mogen verlaten, zijn Starter en Pro mogelijk ongeschikt. Er is voor die vereiste geen tussentier tussen gehost Pro en onderhandeld Enterprise.

HIPAA BAA is alleen voor Enterprise

Een ondertekende Business Associate Agreement is alleen beschikbaar via Enterprise. Een BAA is vereist wanneer een leverancier beschermde gezondheidsinformatie onder HIPAA verwerkt. Zonder dat contract mogen teams geen klinische of PHI-gerelateerde model-outputs evalueren op Starter of Pro.

SOC 2 en geavanceerde compliance-voorwaarden volgen een vergelijkbaar patroon. De beslissende factor wordt de contractuele dekking, niet alleen het maandelijkse volume. Een team in de gezondheidszorg, verzekeringssector of klinische AI kan Enterprise nodig hebben, zelfs als het gebruik bescheiden blijft.

Wanneer Braintrust-prijzen logisch zijn en wanneer niet

Braintrust is op zijn sterkst wanneer de taak duidelijk gericht is op de evaluatie van modelkwaliteit. Het geeft teams een gestructureerde plek om evals uit te voeren, traces te inspecteren, experimenten te vergelijken en regressies op te sporen. De omvang van het bedrijf is minder van belang dan het type workflow dat wordt beheerd.

Het is de investering waard wanneer:

• Teams de modelkwaliteit afstemmen en behoefte hebben aan scoring, trace-inspectie en regressiechecks.
• Het Pro-gebruik binnen de inbegrepen data- en scorelimieten blijft.
• Drie ingebouwde rollen voldoende zijn voor de huidige toegangsbehoeften.
• Het doel is om outputs te evalueren, niet om inference te beheren.
• Het evaluatieteam behoefte heeft aan herbruikbare datasets, metrieken en playground-workflows.
• Governance vóór inference al een afzonderlijke eigenaar heeft.

Het levert minder op wanneer:

• Compliance de aankoop drijft en vanaf dag één Enterprise vereist.
• Een ondertekende BAA, SOC 2-bewijs of SAML SSO verplicht is.
• Teams behoefte hebben aan strikte budgetten voordat inference-requests worden uitgevoerd.
• Gevoelige evaluatiedata de klantomgeving niet mag verlaten.
• Agents governance op tool-niveau nodig hebben voordat acties draaien.
• Het team toegangsbeheer op de inference-laag nodig heeft, en niet pas een review na de respons.

De praktische conclusie is eenvoudig. Braintrust werkt goed wanneer teams behoefte hebben aan evaluatie- en observability-discipline. Het wordt minder compleet wanneer kopers verwachten dat het controleert wat modellen, agents of tools mogen doen vóór de uitvoering.

Wat Braintrust-prijzen niet dekken voor enterprise-teams

Laat de tiers even terzijde, aangezien sommige enterprise-behoeften buiten het kerndoel van Braintrust vallen. Braintrust monitort en evalueert wat er gebeurt nadat een model reageert. Het is niet ontworpen om elke request te beheren voordat inference wordt uitgevoerd.

Vier functionaliteiten vallen aan de andere kant van die lijn:

• Toegangsbeheer op de inference-laag: Teams moeten bepalen welke services, rollen of gebruikers elk model mogen aanroepen. Die beslissing moet plaatsvinden vóór inference, niet nadat de respons terugkomt.
• Tokenbudgetten per team met harde limieten: Een dashboard kan overschrijdingen achteraf tonen. Een gateway-budget kan een doorgedraaide agent stoppen voordat het geld is uitgegeven. Teams kunnen bredere gateway cost planning bekijken alvorens te kiezen hoe ze inference-uitgaven beheren.
• VPC-native inference governance: Sommige enterprise-organisaties hebben beleidshandhaving nodig op het request-pad binnen hun eigen cloud. Dit voorkomt dat prompts en responsen voor inspectie worden blootgesteld aan de omgeving van een leverancier.
• MCP tool governance: Agent-tools hebben controle nodig over welke tools mogen draaien en welke identiteiten ze gebruiken. Dit onderwerp krijgt steeds meer aandacht naarmate onderzoek naar MCP security zich uitbreidt.

Dit maakt Braintrust niet zwak. Het betekent dat Braintrust een duidelijke rol heeft in de AI-stack. Het helpt teams de kwaliteit te meten en regressies op te vangen, terwijl inference-governance een afzonderlijke controlelaag op het request-pad vereist.

Dit punt is ook van belang voor de opslagarchitectuur van Braintrust. Braintrust presenteert zichzelf als een database ontworpen voor AI trace-data op schaal. Dat ondersteunt observability en querying, hoewel handhaving op het request-pad nog steeds voor de modeluitvoering thuishoort.

Braintrust observeert wat er is gebeurd, TrueFoundry beheert wat er nu gebeurt

Maak uw TrueFoundry-account aan en krijg vanaf dag één beschikking over VPC-native inference-governance, kostenbeheersing per team en compliance-ready logging.

Account aanmaken

TrueFoundry als aanvulling op of alternatief voor Braintrust

TrueFoundry en Braintrust bevinden zich op verschillende lagen van de AI-stack. Braintrust bevindt zich na inference en helpt teams outputs te evalueren, scores te vergelijken en regressies op te vangen. TrueFoundry bevindt zich vóór inference en beheert of een request mag draaien, welk model het kan bereiken en hoe die actie wordt gelogd.

Teams die beide lagen nodig hebben, kunnen ze samen gebruiken. Braintrust kan evals en observability blijven afhandelen nadat de respons terugkomt. TrueFoundry kan het request-pad beheren via een gecontroleerde AI gateway, waar toegangsbeleid, budgetten en audit-logs van toepassing zijn voordat inference begint.

Dit onderscheid is van belang wanneer AI-workloads van testen naar productie gaan. Evaluatie helpt teams de outputkwaliteit te begrijpen, terwijl governance teams helpt blootstelling, kosten en toegang te beheren voordat de model-call plaatsvindt.

TrueFoundry is relevant wanneer teams behoefte hebben aan:

• Request-path controle: Identiteit, toegang, routing en beleidscontroles afdwingen voordat inference wordt uitgevoerd.
• Budgethandhaving: Model-, team-, gebruiker- of workflowlimieten toepassen voordat kosten oplopen.
• Private deployment: Prompts, responsen, logs en metadata binnen de cloudgrenzen van de klant houden.
• Audit-ready gegevens: Model-calls koppelen aan gebruikersidentiteit, kosten, latentie en beleidsuitkomsten.
• Agent workflow controle: Agent-gedrag, tool-toegang, circuit breakers en runtime-limieten beheren waar nodig.

TrueFoundry kan ook dienen als de observability-laag voor teams die minder systemen willen. Het legt model-calls, gebruik, kosten en agent-acties vast met gestructureerde metadata. Die logs kunnen binnen de VPC van de klant blijven en verbinding maken met bestaande monitoringtools.

De praktische keuze is helder. Braintrust blijft nuttig wanneer de primaire behoefte outputevaluatie en regressietracking is. TrueFoundry wordt de sterkere laag wanneer teams inference-governance, harde budgetten, private deployment en compliance-ready audit-trails nodig hebben.

Als u VPC-native inference governance en kostenbeheersing per team in actie wilt zien op uw eigen workloads, kunt u een demo bij ons boeken.