RunLayer vs TrueFoundry: vergelijking van MCP-governance en AI gateways
.webp)
Gebouwd voor snelheid: ~10ms latentie, zelfs onder belasting
De razendsnelle manier om je modellen te bouwen, volgen en implementeren!
- Verwerkt 350+ RPS op slechts 1 vCPU — geen tuning nodig
- Productieklaar met volledige enterprise-ondersteuning
RunLayer vs TrueFoundry in één oogopslag
RunLayer: overzicht
RunLayer positioneert zichzelf als een platform voor AI-enablement en -beheer in één, gebouwd rond het Model Context Protocol. De connectors van het platform ontsluiten door de organisatie goedgekeurde tools via één MCP gateway, en de Runlayer-plugin biedt gebruikers van Cursor en Claude Code één centraal toegangspunt tot die tools, skills en agents.
Wat RunLayer onderscheidt, is de aanpak voor detectie en runtime-beveiliging. Het schaduw-AI-product, genaamd AI Watch, wordt als een pakket geïnstalleerd op de apparaten van werknemers via Jamf, Intune, Kandji, Mosyle of een andere MDM. Eenmaal geïnstalleerd detecteert het niet-goedgekeurde MCP-servers en skills, dwingt het in real-time beleid af op tool-calls en legt het agent-sessies vast. Daarbovenop draait RunLayer ToolGuard, een reeks beveiligingsmodellen voor MCP-ecosystemen, en AgentGuard, dat het volledige traject van een agent bewaakt om pogingen tot manipulatie te detecteren. Incidentbeheer, goedkeuringen, audit-logs en Slack-meldingen maken de beveiligingsworkflow compleet.
Er is wel een compromis qua reikwijdte. RunLayer is gebouwd om te beveiligen en te beheren hoe agents tools gebruiken. Het is geen LLM gateway die duizend modellen achter één API routeert, en het dient of deployed niet uw eigen modellen. Teams die behoefte hebben aan model-routing, load-balancing of self-hosted inference zullen RunLayer naast een ander systeem draaien in plaats van ter vervanging ervan.
Het meest geschikt voor: securityteams die schaduw-MCP en agentgebruik op de apparaten van werknemers moeten opsporen en controleren.
TrueFoundry: overzicht
TrueFoundry is een breder platform dat modellen, MCP-servers en agents achter één beheerde gateway plaatst. De AI gateway biedt ontwikkelaars één OpenAI-compatibele API voor meer dan 1.600 LLM's, waardoor het wisselen van provider net zo eenvoudig is als het aanpassen van de modelnaam. We hebben de gateway ontworpen om direct in het kritieke pad te staan zonder een knelpunt te worden; het voegt slechts ongeveer 3 tot 4 ms overhead toe terwijl het meer dan 350 RPS afhandelt op een enkele vCPU.
Een applicatie naar de gateway verwijzen is een aanpassing van één regel. U behoudt de OpenAI SDK en vervangt alleen de base-URL:
De gateway doet veel meer dan alleen modellen routeren. Het omvat load-balancing en fallbacks, semantische caching, guardrails voor PII en prompt-injection, rate-limits en budgetten per team, en op OpenTelemetry gebaseerde observability. Aan de agentic-zijde centraliseert onze MCP Gateway de authenticatie, zodat één sleutel toegang geeft tot elke geregistreerde MCP-server, inclusief RBAC op tool-niveau en virtuele MCP-servers die een samengestelde selectie van tools ontsluiten. Dankzij de MCP Registry, Agent Registry en Skills Registry kunnen platformteams goedgekeurde catalogi publiceren waar agent-builders uit putten zonder ooit met ruwe inloggegevens te werken.

Het meest geschikt voor: platform- en engineeringteams die modellen, MCP en agents willen beheren in één control plane, geïmplementeerd binnen hun eigen infrastructuur.
Biedt TrueFoundry ondersteuning voor MCP-beveiliging en schaduw-AI?
Ja, en dit is belangrijk om toe te lichten omdat de twee producten hier de meeste overlap vertonen. Wat betreft MCP-beveiliging authenticeert de TrueFoundry gateway elke call met OIDC, JWT of API-sleutels, en controleert vervolgens de machtigingen op tool-niveau voordat een tool wordt uitgevoerd. U kunt guardrails instellen op vier hooks: LLM-input, LLM-output, MCP pre-tool invoke en MCP post-tool invoke. Beleidsregels kunnen worden geschreven in Cedar of OPA, destructieve tools kunnen menselijke goedkeuring vereisen en elke call wordt getraced met een centraal audit-spoor en een kill-switch per agent.

Wat betreft schaduw-AI kiest TrueFoundry voor een verkeersgerichte aanpak. Het plaatst één controlepunt voor elke model-call en omvat zowel de AI die uw teams bouwen als de AI die uw werknemers gebruiken, van Cursor en Claude Code tot de ChatGPT-app en claude.ai. Ondersteunde tools worden via de gateway gerouteerd met een MDM-configuratiepatch; de overige worden opgevangen met de open-source aitori-agent of uw bestaande secure web gateway. Voor dreigingsdetectie op endpoints integreert de gateway daarnaast met CrowdStrike AIDR, dat is gebouwd voor de adoptie van GenAI door werknemers en de validatie van MCP-tools.

Het eerlijke verschil: RunLayer is gespecialiseerd in het scannen van apparaten van werknemers om niet-geconfigureerde MCP-servers en skills te inventariseren. TrueFoundry beheert en auditeert het verkeer zelf en koppelt met endpoint-tools voor de detectiezijde. Beide bieden securityteams controle over niet-goedgekeurde AI; ze vertrekken alleen vanuit een ander uitgangspunt.
Directe vergelijking
De onderstaande tabel geeft de openbaar gedocumenteerde functionaliteit van beide platforms weer op het moment van schrijven.

Wanneer u kiest voor TrueFoundry
Kies voor TrueFoundry wanneer de gateway meer moet bieden dan alleen beveiliging. Als uw ontwikkelaars gebruikmaken van veel verschillende providers en u één API, load-balancing en kostenbeheersing over het geheel wilt, dan is dat de taak van de gateway. Teams die een LLM gateway voor de gehele organisatie standaardiseren, krijgen modeltoegang en MCP-governance op dezelfde plek.
Het is ook de juiste keuze wanneer u uw eigen modellen deployt. Het draaien van open-weight modellen op vLLM of Triton naast de gateway houdt het serveren en routeren in één control plane in plaats van verdeeld over twee leveranciers. Gereguleerde sectoren neigen ook naar deze optie, aangezien het gehele platform in uw eigen VPC draait en ondersteuning biedt voor SOC 2, HIPAA en GDPR. En voor agent-programma's geldt dat het центраliseren van de MCP Gateway, Agent Registry en Skills Registry op één plek betekent dat platformteams de toegang eenmalig instellen en ontwikkelaars nooit met geheime inloggegevens te maken krijgen.
Laag versus platform
De eenvoudigste manier om RunLayer vs TrueFoundry te kaderen is als een laag versus een platform. RunLayer is een krachtige beveiligingslaag bovenop bestaande AI-activiteiten en is voornamelijk sterk in het opsporen van schaduw-MCP-gebruik op apparaten van werknemers en het monitoren van agent-gedrag tijdens runtime. Als dat detectievraagstuk uw voornaamste prioriteit is, voert het die taak uitstekend uit.
TrueFoundry lost een groter probleem op, en doet dat zonder de beveiligingsfunctionaliteiten in te leveren waar RunLayer om bekendstaat. Het is de beheerde gateway naar modellen, MCP-servers en agents, en het is tevens de plek waar u uw eigen modellen deployt en serveert, desgewenst volledig self-hosted. Toegang op tool-niveau, guardrails, MCP-dreigingsdetectie en audits zijn hier allemaal onderdeel van een geïntegreerd platform in plaats van een losse extra laag. Voor teams die anders een losse gateway voor modellen, een MCP-laag, een serving-stack en een governance-tool zouden bouwen, neemt de consolidatie naar één gateway het aantal bewegende delen weg. Als u kiest tussen een uitsluitend op beveiliging gerichte MCP gateway of een volledig platform, is die consolidatie de beslissende factor.
Gerelateerde artikelen
- What is an LLM Gateway? - de architecturale basis achter deze vergelijking
- Best MCP Gateways - hoe u MCP gateways evalueert voor productieomgevingen
- LiteLLM Alternatives - hoe TrueFoundry scoort voor productieteams
- Portkey Alternatives - een andere vergelijking van enterprise gateways
Conclusie
RunLayer en TrueFoundry brengen beiden governance naar enterprise-AI, maar het zijn verschillende typen oplossingen. RunLayer is de beveiligingsspecialist die schaduw-MCP en agentgebruik op de endpoint opspoort en beheert. TrueFoundry is het platform dat modellen, MCP en agents verenigt achter één gateway die u in uw eigen VPC kunt draaien, inclusief MCP-beveiliging, schaduw-AI-governance, model-deployment en compliance.
Als u een enterprise MCP gateway evalueert en modellen, MCP en agents op één centrale plek wilt beheren in plaats van losse oplossingen te koppelen, boek dan een demo om te zien hoe TrueFoundry dit van A tot Z afhandelt.
TrueFoundry AI Gateway levert een latentie van ~3–4 ms, verwerkt 350+ RPS op 1 vCPU, schaalt moeiteloos horizontaal en is klaar voor productie, terwijl LiteLLM last heeft van hoge latentie, moeite heeft boven een gemiddeld aantal RPS, geen ingebouwde schaling heeft en het meest geschikt is voor lichte workloads of prototypes.



Eén gateway voor elk LLM, elke agent en elke MCP-server
Recente blogs
Veelgestelde vragen
What is the difference between RunLayer and TrueFoundry?
RunLayer is an MCP security and shadow AI platform that discovers and governs unsanctioned agent and tool usage, often at the device level through MDM. TrueFoundry is a full AI gateway and platform that unifies access to 1,000+ LLMs, MCP servers, and agents, with model deployment and compliance built in. RunLayer secures existing AI usage; TrueFoundry is the control plane teams build on, and it also covers MCP security and shadow AI.
Behandelt TrueFoundry shadow AI en MCP-beveiliging?
Ja. TrueFoundry reguleert AI-tools van derden zoals Cursor, Claude Code en ChatGPT via de gateway, met behulp van een MDM-configuratiepatch, de aitori-agent, of uw bestaande secure web gateway. Voor MCP-beveiliging voegt het RBAC op toolniveau toe, guardrails voor en na toolgebruik, Cedar- of OPA-beleid, goedkeuringsworkflows, en een uniform auditspoor, plus integraties met CrowdStrike AIDR, TrojAI, en Palo Alto AIRS.
Is RunLayer an AI gateway?
Not in the LLM sense. RunLayer centers on MCP connectors, shadow AI discovery, and agent runtime security rather than routing model traffic across providers. For a single API across 1,000+ models with load balancing and cost controls, an AI gateway like TrueFoundry covers that.
Which is better for MCP security?
Both are strong, from different angles. RunLayer emphasizes discovering shadow MCP servers on endpoints and monitoring agent behavior with ToolGuard and AgentGuard. TrueFoundry enforces MCP security inside the gateway with centralized auth, tool-level RBAC, virtual MCP servers, and guardrails on the pre and post-tool hooks, alongside model access and threat-detection integrations.
Can I deploy TrueFoundry in my own VPC or on-prem?
Yes. TrueFoundry runs in your VPC, on-prem, air-gapped, hybrid, or across multiple clouds, and no data leaves your domain. This is the main reason regulated enterprises pick it over SaaS-only gateways.












.png)

.webp)



.webp)














