Blank white background with no objects or features visible.

Werden Sie Teil unseres VAR- und VAD-Ökosystems – und ermöglichen Sie die Governance von Unternehmens-KI über LLMs, MCPs und Agents hinweg. Read →

Warum KI/ML-Workflows für die Produktion erstellen, trainieren und bereitstellen

Optimierte Kosten
Cloud-übergreifend mit vorkonfigurierten Ressourcenoptimierungen zu niedrigsten Kosten ausführen
Sichere Daten
Stellen Sie eine sichere Verbindung zu Ihren Data Warehouses oder Lakes her, ohne dass Daten Ihre Cloud verlassen
Entwicklerfreundlich
Doppelte Entwicklerproduktivität, intuitive Benutzeroberfläche und API-gestützte Schnittstelle für einfache Integrationen
Bereit für Unternehmen
CI/CD-, RBAC- und SSO-Integrationen, die auf einer SOC2- und HIPAA-kompatiblen Plattform integriert sind

TrueFoundry gegen Domino: Welches KI-Gateway sollten Sie wählen

Plattformvergleich - Wann macht TrueFoundry Sinn?

#1

Plattform-Fundament

Sowohl Domino Data Labs als auch TrueFoundry sind Unternehmensplattformen, die auf Kubernetes basieren und für die Unterstützung von ML- und LLM-Vorgängen konzipiert sind, aber sie decken unterschiedliche Aspekte des Modelllebenszyklus ab.

#2

Die Höhepunkte von Domino Data Labs

Domino Data Labs zeichnet sich durch umfangreiche MLOps-Funktionen aus, einschließlich robuster Unterstützung für Modelltraining, Bereitstellung und Überwachung sowie AutoML-Funktionen (als Flows bezeichnet).

#3

Fokus und Funktionsparität von TrueFoundry

TrueFoundry bietet Funktionsparität in fast allen Bereichen außer Modellüberwachung und AutoML. Dies entspricht unserer Vision, uns auf Bereitstellungen zu konzentrieren und sich nahtlos in modernste Überwachungstools zu integrieren, während gleichzeitig Flexibilität für komplexe Workflows über unsere intuitive Benutzeroberfläche priorisiert wird.

#4

Die einzigartigen Angebote von TrueFoundry

TrueFoundry zeichnet sich durch automatische Modellbereitstellung und Training mit Autoscaling, Scale-to-Zero und zuverlässigen Spot-Instances aus. Seine LLM-Module übertreffen Domino Data Labs und bieten ein KI-Gateway mit schneller Verwaltung, transparenten Zugriffskontrollen, Kostenübersichtlichkeit, Feinabstimmung, Modellkatalog und RAG-Frameworks mit einem Klick.

Allgemeiner Überblick

Art der Plattform
Verwaltete Plattform
Verwaltete Plattform
Einrichtung auf eigener Infrastruktur
Läuft auf Kubernetes. Selbst hostbare Datenebene und Steuerungsebene in Ihrer eigenen VPC oder vor Ort
Läuft auf Kubernetes. Selbst hostbare Datenebene und Steuerungsebene in Ihrer eigenen VPC oder vor Ort
Kein Lock-In und Interoperabilität
Keine Fixierung und hohe Erweiterbarkeit. Die gesamte Plattform ist API-gesteuert, das Hinzufügen einer beliebigen Komponente ist für einen Benutzer trivial
Die Plattform bietet die Integration mit wichtigen offenen Standards und Tools. Die Integration mit der Domino-API erfordert jedoch erhebliche Überarbeitungen, um auf anderen Plattformen zu funktionieren
SLAs + Unterstützung
Slack-Support rund um die Uhr mit Unterstützung auf Abruf für dringende Tickets

Premium-Support mit einem engagierten Account Manager. Wir bieten 9,9/10 für den Kundensupport auf G2.
1 Stunde Enterprise Support SLA für dringende Tickets

Limitierter Plan ohne Unterstützung für Produktanpassung und Entwicklung von benutzerdefiniertem Code
Enterprise-Klasse
Sicherheit und Einhaltung gesetzlicher Vorschriften
Ja. HIPAA- und SOC2-konform. Lesen Sie hier unser Whitepaper zum Thema Sicherheit
Ja. HIPAA- und SOC2-konform
Verwaltung des Benutzerzugriffs
Berechtigungskontrolle auf Cluster-, Workspace- oder Bereitstellungsebene mit einer intuitiven Benutzeroberfläche.
Berechtigungskontrolle auf Projekt- und Datensatzebene
Preismodell
nutzerbasierte modulare Preisgestaltung mit Zugriff auf alle Plattformfunktionen
nutzerbasierte Preisgestaltung
Kostenoptimierung
~ 40% Kosteneinsparungen (verglichen mit Sagemaker) durch die Verwendung von Bare-Kubernetes, Spot-Instances, Infrastruktur- und Modelloptimierungen, Autoscaling und fraktionierten GPUs
Analysieren Sie Berichte und richten Sie Warnmeldungen auf Projektebene ein

Kernfunktionen der Plattform

Beinhaltet alle Funktionen auf Plattformebene, hauptsächlich auf die Infrastruktur ausgerichtet, die in die Plattform integriert sind

Kernfunktionen

Kernplattform

Hybrid- und Multi-Cloud-Unterstützung
Ja
Ja
CI/CD-Unterstützung
Integration in Ihre CI/CD-Pipeline und Ihre bestehende Infrastruktur sowie vollständige Änderungsprotokolle, IaaC und Rollbacks.
Kann in bestehende CI/CD-Workflows und Registries außerhalb von Domino integriert werden
Automatische Skalierung
Ja. CPU-Auslastung, Anfrage pro Sekunde und zeitbasiertes Autoscaling
Ja
Unterstützung für fraktionierte GPUs
Ja
Nein
Spot-Instance-Layer mit integrierter Zuverlässigkeit
Ja
In der Vorschau
Keine Einschränkungen in Bezug auf Bibliotheken
Keine Codestil- oder Bibliotheksbeschränkungen, was vollständige Flexibilität bei der Verwendung bevorzugter Frameworks wie FastAPI, Flask, PyTorch Lightning, Streamlit bietet
Eingeschränkte Einschränkungen
Verwaltung des Entwickler-/Staging-/Produktlebenszyklus
Erstklassiger Support mit einheitlichem Zugriffsmanagement, Integration mit GitOps-Tools und Ein-Klick-Werbeablauf ohne Codeänderungen
Kann erreicht werden, indem eine „Organisation“ nur für die Produktion erstellt wird
Person holding blue magnifying glass up to examine something closely, smiling with curiosity.

Wie evaluiert man?

Bereitstellung in jeder Cloud/vor Ort mit geringem Aufwand, hoher Leistung, SRE-Best Practices und kostenoptimierter Methode

LLM-Grundlagen

Deckt alle Funktionen ab, die für die Erstellung und Skalierung von LLM-Anwendungen mithilfe gängiger Workflows wie zeitnahes Engineering, Bereitstellung und Feinabstimmung von LLMs und Einrichtung von RAG-Workflows unerlässlich sind

LLM-Module

LLM bereitstellen

Modell-Katalog
Ja. Ein kuratierter Modellkatalog aller gängigen LLMs mit vorkonfigurierten Einstellungen und leistungsstarken Modellservern.
Nein
Optimierung der Modellinfrastruktur
Ja. Vorkonfigurierte GPU-Optionen für verschiedene Modellserver wie VLLM
Nein
Einsatz des Modells Hugging Face
Ja. CPU-Auslastung, Anfrage pro Sekunde und zeitbasiertes Autoscaling
Nein
LLM-Leistungsbenchmarking
Ja
Nein
Speicherverwaltung und Latenzoptimierung
Ja
Nein
AI-Vorlagen
Nein. Wir bieten Ihnen die Flexibilität, Modelle, Datenbanken (einschließlich Vektordatenbanken), Dienste usw. zusammenzufügen, um Ihre eigenen Workflows zu erstellen
Person holding blue magnifying glass up to examine something closely, smiling with curiosity.

Wie evaluiert man?

Infrastrukturkonfigurationen und -optimierungen, Einsatz von Hugging Face, Kostenoptimierung

LLM Finetune

Feinabstimmung der grundlegenden Modelle
Ja
Basic Finetuning Flow befindet sich im Vorschaumodus
Stellen Sie eine Verbindung zu Ihrer eigenen Datenquelle her
Verweisen Sie auf Ihre eigenen Daten in S3, Snowflake, Databricks usw.
Nein
Finetuning-Läufe vergleichen
Ja
Nein
Stellen Sie ein fein abgestimmtes Modell bereit
Ja
Ja
Finetune vor Ort
Ja
Nein
Vorkonfigurierte Ressourcenoptimierung
Ja
Nein
PEFT-Feinabstimmung
Ja - Unterstützt sowohl LoRa als auch QLora mit wenigen Klicks. Abstraktiert alle Details hinter der Motorhaube
Nein
Den Feinabstimmungsworkflow als Job ausführen
Wird für langes Lauftraining mit automatischen Wiederholungsversuchen verwendet
Nein
Führen Sie den Feinabstimmungsworkflow in einem Notizbuch aus
Wird für kurze, iterative Schulungen und Experimente verwendet
Ja
Person holding blue magnifying glass up to examine something closely, smiling with curiosity.

Wie evaluiert man?

Abstrakte Infrastrukturkomplexität für jede Kombination aus Modell, GPU, Modellserver und PEFT, Kostenoptimierungen, Best Practices für Schulungen wie Checkpointing usw.

KI-Gateway

Vereinheitlichte API
Greifen Sie auf alle LLMs mehrerer Anbieter zu, einschließlich Ihrer eigenen selbst gehosteten Modelle.
Ja
Zentralisiertes Schlüsselmanagement
Ja
Ja
Authentifizierung und Zuordnung pro Benutzer, pro Produkt.
Ja
Nein
Kostenzuweisung und -kontrolle
Ja
Nein
Promptes Engineering
Ja
Nein
Unterstützung für Fallback, Wiederholungen und Ratenbegrenzung
In der Roadmap
Nein
Integration von Leitplanken
In der Roadmap. Derzeit auch in Leitplankenplattformen integrierbar
Nein
Caching und semantisches Caching
In der Roadmap
Nein
Unterstützung für Vision- und multimodale Modelle
In der Roadmap
Nein
Führen Sie Auswertungen Ihrer Daten durch
In der Roadmap
Nein
Person holding blue magnifying glass up to examine something closely, smiling with curiosity.

Wie evaluiert man?

Mehrfache LLM-Integration, schnelle technische Unterstützung, Zugangs- und Kostenmanagement, Evaluierung und Implementierung von Guardrails

RAG-Vorlage

Umfassendes RAG-System-Setup
Alle Komponenten des RAG-Workflows werden automatisch gestartet, einschließlich Einbettungsmodell, Vector DB, Frontend- und Backend-Systeme.
Sehr einfach Muster
Vektor-Datenbank
Ja. Chroma-, Adrant- und Weaviate-Unterstützung
Pinecone- und Adrant-Unterstützung
Modelle einbetten
Ja
Nein
Person holding blue magnifying glass up to examine something closely, smiling with curiosity.

Wie evaluiert man?

Einfache Einrichtung und Zusammenfügung aller RAG-Komponenten, Unterstützung für verschiedene Optionen für jede Komponente zum Experimentieren

ML-Module

Deckt alle Funktionen ab, die zum Erstellen, Trainieren und Bereitstellen von ML-Modellen in der Produktion erforderlich sind

ML-Module

Gehostete Notizbücher

Rechenleistung für gehostete Notebooks
Ja. GUPs enthalten
Ja. GPUs enthalten
Aufbereitung der Daten
Ja. Mehrere Datenanschlüsse. Es können auch gemeinsam genutzte Volumes für mehrere Notebooks verwendet werden
Mehrere Datenquellenkonnektoren wie Redshift, Snowflake
Anpassbare Basisbilder
Ja
Ja
Automatisches Keulen und Speichern
Ja. Automatische Abschaltung bei bestimmten Minuten der Inaktivität
Nein
KI-gestützte Tools
Nein
Ja
Person holding blue magnifying glass up to examine something closely, smiling with curiosity.

Wie evaluiert man?

Zugriff auf berechnete und benutzerdefinierte Images. Kostenfunktionen wie automatisches Auslesen und Laden der Lautstärke auf allen Notebooks

Modelltraining und Batch-Inferenzierung

Verteiltes Training
Unterstützung für verteiltes Training und Training mit mehreren Knoten
Ja. Integration mit Spark und Ray
Resilientes Sporttraining
Ja
In der Vorschau
Metriken und Logging
Gründliche Nachverfolgung von benutzerdefinierten Metriken, Dashboards, Checkpointing-Unterstützung usw. zusammen mit Systemmetriken und Protokollen
Ja
Pipeline//DAG-Orchestrierung
In der Roadmap
Unterstützt die Integration mit Apache Airflow
Person holding blue magnifying glass up to examine something closely, smiling with curiosity.

Wie evaluiert man?

Für das Modelltraining sind Funktionen wie Artefaktmanagement, Metrik-Tracking und CI/CD/CT unerlässlich. Auf der Rechenseite wird verteiltes Training mit mehreren Knoten entscheidend

Modellbereitstellung + Inferenzierung

CI/CD
Unterstützt skalierbare API-Bereitstellung ohne große Interferenz mit Code mit CI/CD und Rollbacks
Ja
Integration mit Model-Serving-Frameworks
Standardintegration mit vLLM, TGI usw., die an anderen Integrationen wie TMS arbeitet
Integriert in Ray Serve
Rollout-Strategien
Verschiedene Rollout-Strategien wie Canary, Blue Green, Rolling Update
Nein
Header-basiertes Routing und Traffic Shaping
Ja
Nein
Asynchrone Bereitstellungen
Ja
Ja
Kostenschätzung der Dienstleistung
Ja
Ja
Cascading//Ensemble-Modelle
Ja
Nein
Modell-Caching
Ja
Nein
Mikrobatching
In der Roadmap
Nein
Serverlose Bereitstellung
In der Roadmap
Nein
Überwachung
Automatisiertes Überwachungs-Dashboard für bereitgestellte Dienste und bietet Integration mit allen gängigen Überwachungstools
Ja
Person holding blue magnifying glass up to examine something closely, smiling with curiosity.

Wie evaluiert man?

Einfache API-Bereitstellung, Versionierung und Gitops, Infrastrukturmanagement, erstklassige Serverunterstützung, Erweiterbarkeit und Integrationen

Modellverfolgung

Verfolgen von Experimenten
Ja
Ja. Verwendet MLFow zur Versuchsverfolgung
Modellregistrierung
Umfassendes Artefaktmanagement mit Unterstützung für Versionierung, Laden und Serialisierung. Unterstützt die Protokollierung und Versionierung von Artefakten und Metadaten
Ja
Bereitstellung mit einem Klick aus der Modellregistrierung
Ja. Verfügen Sie über eine vollständige Modellregistrierung und ermöglichen Sie direkte Bereitstellungen
Einfache Bereitstellung von der Modellregistrierung bis zur Produktion
Integrationen mit Tools wie wandb & mlflow
Ja
Ja
Modellversionierung
Ja
Ja
Nachverfolgung der Modellabstammung
Ja
Ja
Person holding blue magnifying glass up to examine something closely, smiling with curiosity.

Wie evaluiert man?

Umfassende Modellregistrierung mit nahtloser Modellbereitstellung, Versionsverfolgung und Wiederherstellung sowie Metadatenverfolgung, Integrationen

Überwachung

Überwachung des Systems
Ja. CPU, Speicher, Netzwerk, Festplattennutzung usw.
Nein
Servicemetriken
Ja. Anforderungsvolumen, Latenz, Erfolgs- und Fehlerrate usw.
Ja
Modellmetriken
Ja. Genauigkeit, Präzision, Rückruf oder andere benutzerdefinierte Messwerte je nach Modelltyp
Ja
Driftverfolgung
Ja. Modell-, Daten- und Zieldriftverfolgung für strukturierte Daten
Ja
Integrationen mit Tools wie wandb & mlflow
Unterstützt die Integration mit allen vorhandenen Dashboarding- und Alertingtools, die verwendet werden
Ja
Datenverteilungen
Kundenspezifisch entwickelt auf der Grundlage von Kundenanforderungen
Ja
Automatisierte Warnmeldungen
Kundenspezifisch entwickelt auf der Grundlage von Kundenanforderungen
Ja
Benutzerdefinierte Überwachungsmetriken
Kundenspezifisch entwickelt auf der Grundlage von Kundenanforderungen
Ja
Person holding blue magnifying glass up to examine something closely, smiling with curiosity.

Wie evaluiert man?

Automatisierte und benutzerdefinierte Protokollierung und Benachrichtigungen, Model + Systemmetriken, Dashboarding, Abdeckung der unterstützten Bibliotheken und Frameworks
Verkaufe alle Funktionen

*Die Wettbewerbsdaten auf dieser Seite wurden am 1. April 2024 erfasst und können sich ändern oder aktualisieren. TrueFoundry übernimmt keine Gewähr für die Vollständigkeit oder Richtigkeit der Informationen auf dieser Seite. Alle TrueFoundry-Dienste, die in der Vergleichstabelle der Funktionen aufgeführt sind, werden von TrueFoundry oder einem der vertrauenswürdigen Partner von TrueFoundry bereitgestellt.

FAQs/Allgemeine Einwände

Was ist der Hauptunterschied zwischen TrueFoundry und Domino?

Der Hauptunterschied zwischen TrueFoundry und Domino liegt in ihrer Architekturphilosophie und Entwicklererfahrung. Domino Data Lab (oft als Domino bezeichnet) ist eine traditionelle, datenwissenschaftliche Plattform, die sich auf kollaborative Forschung und Reproduzierbarkeit durch integrierte Workbenches konzentriert. Im Gegensatz dazu ist TrueFoundry eine Cloud-native, Kubernetes-orientierte Plattform, die entwickelt wurde, um die Lücke zwischen Datenwissenschaft und DevOps zu schließen. Während Domino und TrueFoundry beide darauf abzielen, MLOps zu optimieren, bietet TrueFoundry einen eher „agentischen“ und infrastrukturabstrahierteren Ansatz, der es Teams ermöglicht, Modelle zehnmal schneller bereitzustellen, da die Komplexität der YAML- und manuellen Infrastrukturbereitstellung entfällt.

Welche Plattform ist besser für GenAI- und LLM-Anwendungen?

Wenn Sie sich für TrueFoundry oder Domino für Generative KI entscheiden, hat TrueFoundry in der Regel die Nase vorn bei modernen LLM-Workflows. TrueFoundry verfügt über ein spezielles KI-Gateway, das eine einheitliche Schnittstelle für LLMs bietet und Model-Routing, Governance und die schnelle Bereitstellung von Open-Source-Modellen wie Llama 3 über vLLM und TGI unterstützt. Während Domino Data Lab im Vergleich zu TrueFoundry zeigt, dass Domino seine GenAI-Funktionen erweitert, ist TrueFoundry aufgrund seiner nativen Unterstützung für „agentische“ Bereitstellungen und seines integrierten LLM-Spielplatzes eine agilere Wahl für Teams, die sich speziell auf die Skalierung von LLM-Anwendungen und RAG-Pipelines konzentrieren.

Können sowohl TrueFoundry als auch Domino selbst auf Ihrer eigenen Infrastruktur gehostet werden?

Ja, sowohl TrueFoundry als auch Domino unterstützen Self-Hosting, aber ihre Bereitstellungsmodelle unterscheiden sich geringfügig. Ein Vergleich von Domino und TrueFoundry zeigt, dass beide in Ihrer eigenen VPC (AWS, GCP, Azure) oder vor Ort auf Kubernetes-Clustern ausgeführt werden können. TrueFoundry legt Wert auf ein „Bring Your Own Cloud“ -Modell (BYOC), bei dem die Datenebene und die Steuerungsebene isoliert werden können, um sicherzustellen, dass Daten Ihre Umgebung niemals verlassen. Aus diesem Grund ist die Wahl zwischen Domino oder TrueFoundry eine Frage der bevorzugten Infrastruktur. Beide bieten Sicherheit auf Unternehmensebene, da sich die Plattform vollständig innerhalb Ihres eigenen Netzwerkes befinden kann.

Wie vergleichen sich die Modelltrainingsfunktionen zwischen TrueFoundry und Domino?

Beim Vergleich von TrueFoundry mit Domino Data Lab ist das Modelltraining für beide eine Kernstärke. Domino zeichnet sich durch die Verfolgung von Experimenten und die Pflege eines „Aufzeichnungssystems“ für jeden Forschungslauf aus. TrueFoundry bietet jedoch eine robustere Infrastrukturebene für verteiltes Training. Es unterstützt Schulungen mit mehreren Knoten und bietet eine automatisierte „Spot-Instance“ -Orchestrierung, wodurch die Schulungskosten gesenkt werden können. Wenn Ihre Priorität kostenoptimiertes, skalierbares Training auf Kubernetes mit minimalem DevOps-Overhead ist, bietet TrueFoundry eine detailliertere Kontrolle über die Rechenressourcen.

Welche Plattform bietet mehr Flexibilität mit Open-Source-Tools und -Bibliotheken?

Sowohl TrueFoundry als auch Domino sind so konzipiert, dass sie offen und flexibel sind, aber sie gehen das anders an. Domino verwendet „Umgebungen“ (Docker-basiert), damit Benutzer jede Bibliothek installieren können. TrueFoundry geht noch einen Schritt weiter und stellt sicher, dass keine Anbieterbindung besteht. Die gesamte Plattform ist API-gesteuert und lässt sich nativ in Open-Source-Modellserver wie vLLM und sGLang integrieren. Wenn Sie sich zwischen TrueFoundry oder Domino entscheiden, wird TrueFoundry oft von Teams bevorzugt, die einen „standardmäßigen“ Kubernetes-Stack beibehalten und gleichzeitig die neuesten Open-Source-ML-Bibliotheken verwenden möchten, ohne an ein proprietäres Ökosystem gebunden zu sein.

Unterstützen sowohl TrueFoundry als auch Domino Unternehmens-Compliance und Sicherheit?

Absolut. Sicherheit ist sowohl für Domino als auch für TrueFoundry nicht verhandelbar. Beide Plattformen sind SOC 2 Typ II- und HIPAA-konform. Sie bieten eine robuste rollenbasierte Zugriffskontrolle (RBAC), Auditprotokolle und die Integration mit SSO-Anbietern für Unternehmen. Da TrueFoundry und Domino beide in einer privaten VPC eingesetzt werden können, erfüllen sie die strengen Datenschutzanforderungen stark regulierter Branchen wie Finanzen und Gesundheitswesen. Die Entscheidung zwischen Domino oder TrueFoundry in Bezug auf Sicherheit hängt oft davon ab, wie gut sich jede Plattform in Ihre vorhandenen IT-Sicherheitsprotokolle und Kubernetes-Governance-Tools integrieren lässt.
Grey wavy lines on white background, abstract wave pattern with multiple curved lines intersecting smoothly.

GenAI infra- einfach, schneller, günstiger

Mehr als 10 Fortune-500-Unternehmen vertrauen uns