Blank white background with no objects or features visible.

EMEA, hallo! TrueFoundry breidt zijn aanwezigheid uit in Europa, het Midden-Oosten en Afrika. Lees meer. →

TrueFoundry vs Portkey vs Helicone: Enterprise AI Gateway Vergelijking voor 2026

DoorAshish Dubey

Bijgewerkt: November 10, 2026

Gepubliceerd: November 9, 2026

TrueFoundry vs Portkey vs Helicone: Enterprise AI Gateway Vergelijking voor 2026

TrueFoundry, Portkey en Helicone staan allemaal op de shortlist voor enterprise AI-gateways. Elk van hen heeft echte adoptie verworven en elk lost het kernprobleem van een LLM-proxy met daadwerkelijke competentie op: een universele API voor meerdere providers, gebruikslogging en basisinzicht in de kosten. Als dat uw enige vereisten zijn, is de vergelijking kort en zal de prijs de doorslag geven.

De vergelijking wordt ingewikkelder voor enterprise-teams in de inkoopfase met gereguleerde data, agentic AI-deployments, multi-cloudomgevingen of compliance-auditvereisten. Deze drie platforms hebben fundamenteel verschillende architectonische afwegingen gemaakt. Portkey begint bij $ 49 per maand en ondersteunt meer dan 1.600 LLM's, waarmee het een van de meest toegankelijke opties voor ontwikkelaars op de markt is. Helicone is open-source, gratis zelf te hosten en voornamelijk gebouwd voor diepgaande observability. TrueFoundry is een volledig enterprise-platform dat een AI-gateway, MCP-gateway, modeldeployment en multi-cloudbeheer combineert in één enkel control plane, gebouwd voor Fortune 500-vereisten.

Deze vergelijking is ontworpen voor engineering leaders, platformarchitecten en IT-beslissers die AI-gatewayplatforms evalueren voor productiegebruik. Het richt zich op zes dimensies die consistent de geschiktheid voor enterprise-gebruik bepalen, waaronder governance-diepte, deployment-flexibiliteit, toegangsbeheer en compliance-gereedheid. Alle platformcapaciteiten zijn afgeleid van openbaar beschikbare documentatie en weerspiegelen de stand van elk product op het moment van schrijven.

De Zes Evaluatiedimensies die Enterprise Gateways Onderscheiden van Ontwikkelaarstools

Providerdekking en basisprijzen zijn een vanzelfsprekendheid. Elke serieuze AI-gateway ondersteunt OpenAI, Anthropic en Azure. De onderstaande dimensies zijn de factoren die bepalen of uw CISO de deployment goedkeurt, of uw complianceteam het benodigde auditbewijs kan aanleveren, en of het platform schaalt van vijf teams naar vijfhonderd zonder dat er onderweg governance-gaten ontstaan.

  • MCP-gateway en agentic AI-governance: AI-agents die tools aanroepen via het Model Context Protocol hebben een governance-laag nodig voor die tooltoegang, los van en als aanvulling op governance voor modeltoegang. Aangezien agentic AI-tools de standaard worden binnen enterprise-engineering, is dit de belangrijkste onderscheidende factor voor 2026. Het ontbreken ervan dwingt tot een tweede inkooptraject, een tweede integratieproject en een dubbel audit-spoor dat complianceteams moeten vergelijken.
  • On-premise en VPC-deployment: De mogelijkheid om het volledige platform uit te voeren binnen de eigen cloudinfrastructuur van de klant, zonder dat er data naar de infrastructuur van de leverancier weglekt. Vereist voor HIPAA-gevoelige data en voor organisaties met verplichtingen rondom dataresidentie. Compliance-certificeringen op een SaaS-product voldoen niet aan deze vereiste, ongeacht de certificeringsstatus van de leverancier.
  • Enterprise SSO en RBAC: Integratie met Okta, Azure Active Directory of SAML 2.0 voor volledig identiteitslevenscyclusbeheer, niet alleen single sign-on. Ontwikkelaars die bij de organisatie komen of deze verlaten, krijgen en verliezen toegang tot de AI-gateway via dezelfde provisioning- en deprovisioning-workflows die alle andere enterprise-systemen beheren.
  • Compliance en gestructureerde auditlogging: Gestructureerde, doorzoekbare auditlogs in JSON-indeling met velddekkingsvereisten die voldoen aan SOC2, HIPAA en GDPR, opgeslagen in de eigen infrastructuur van de organisatie met configureerbare retentie. Ruwe requestlogs in een dashboard van de leverancier zijn geen geldige compliance-auditbewijzen.
  • Multi-cloud unified control plane: Eén enkele beheersinterface die AWS, Azure en GCP gelijktijdig beheert met een geconsolideerd auditlogboek en consistente RBAC-policies. Deployments per cloud met afzonderlijke beheersoverhead veroorzaken governance-gaten en maken compliance-rapportage aanzienlijk moeilijker.
  • Modeldeployment voorbij gatewayrouting: De mogelijkheid om gefinetunede modellen en open-source LLM's te deployen en te serveren vanaf hetzelfde platform dat de toegang tot provider-modellen beheert. Platforms die enkel als gateway fungeren, vereisen een afzonderlijke oplossing voor model hosting, een afzonderlijke deployment-pipeline en afzonderlijke governance voor zelfgehoste modellen.

TrueFoundry: Volledig Enterprise AI-Platform

TrueFoundry is niet gebouwd als een AI-gateway die pas later enterprise-functies kreeg toegevoegd. Het is een enterprise AI-platform waarin de AI-gateway, MCP-gateway, modeldeployment-infrastructuur en multi-cloudbeheer geïntegreerde lagen zijn van één enkel control plane, vanaf het begin ontworpen voor gereguleerde enterprise-vereisten.

Bevestigde enterprise-deployments zijn onder meer NVIDIA, Zscaler, Siemens Healthineers, ResMed en Automation Anywhere. Het platform verwerkt maandelijks meer dan 10 miljard requests bij Fortune 1000-bedrijven en beheert meer dan 1.000 clusters. Het beschikt over een SOC2 Type II-certificering en ondersteunt werkbelastingen die voldoen aan HIPAA op AWS GovCloud.

  • AI-gatewaycapaciteiten: Verbindt met meer dan 1.600 LLM's via een geunificeerde API met een latency-overhead van lage enkele milliseconden, afhankelijk van de configuratie. Virtual Models routeren verkeer over providers op basis van gewicht, latency of prioriteit, met automatische retries en failback wanneer een provider uitvalt. Exact-match en semantische caching werkt via de x-tfy-cache-config-header, met behulp van cosine similarity matching met OpenAI text-embedding-3-small op SaaS en een configureerbaar embedding-model op zelfgehoste deployments. Kostenattributie per team en harde budgetlimieten die nieuwe requests blokkeren wanneer een budget is bereikt, zijn configureerbaar in de beheersinterface. Volledige auditlogging stroomt naar AI Gateway > Monitor > Requests en exporteert via OpenTelemetry naar Grafana, Datadog of Splunk.
  • MCP-gateway: Meest complete productie-MCP-governancelaag in deze vergelijking. Een gecentraliseerde servercatalogus met screening-workflows beheert welke MCP-servers ontwikkelaarsomgevingen bereiken. OAuth2 met zes uitgaande authenticatiepatronen beheert de gehele downstream-referentielevenscyclus. RBAC op tool-niveau, afgedwongen op de gateway, zorgt ervoor dat agents alleen de tools ontdekken en aanroepen waarvoor hun rol geautoriseerd is. Pre Tool-guardrails zoals SQL Sanitizer, Prompt Injection-detectie en Secrets Detection draaien voordat een tool wordt uitgevoerd. Post Tool-guardrails, inclusief validatie na uitvoering zoals PII- en outputveiligheidscontroles, draaien voordat de resultaten de agent bereiken. Met Virtual MCP Servers kunnen platformteams gecureerde tool-subsets uit meerdere servers samenstellen. Elke tool-call wordt gelogd in gestructureerde JSON met volledige metadata.
  • On-prem VPC-deployment: Vier deployment-opties dekken het volledige spectrum af, van volledig beheerde SaaS zonder infrastructuurkosten tot een volledig Control Plane plus Gateway Plane in de cloud van de klant tegen ongeveer $ 800 tot $ 1.000 per maand aan infrastructuurkosten, gebaseerd op representatieve enterprise-deploymentscenario's. Opties 3 en 4 zorgen ervoor dat er geen LLM-inferencedata of MCP-tool-aanroepparameters de enterprise-perimeter verlaten om de infrastructuur van TrueFoundry te bereiken. Auditlogs worden naar de eigen S3, GCS of Azure Blob-opslag van de klant geschreven in Parquet-indeling, doorzoekbaar via Spark, DuckDB of Athena.
  • Inclusief modeldeployment: Hosting van gefinetunede modellen, hosting van open-source modellen en beheer van inference-endpoints bevinden zich op hetzelfde platform als de gateway, onder dezelfde RBAC- en auditlogging-infrastructuur. Organisaties hebben geen afzonderlijke oplossing voor het serveren van modellen nodig.

‍

Het beste voor: Fortune 500-ondernemingen in gereguleerde sectoren die één enkel platform vereisen voor het beheren van modeltoegang, agent-tooltoegang en modeldeployment met VPC-isolatie, SOC2 Type II-documentatie en contractuele SLA's.

Portkey: Ontwikkelaarsvriendelijke Gateway met Goede LLM-Dekking

Portkey heeft een sterke adoptie onder ontwikkelaars opgebouwd door LLM-routing echt toegankelijk te maken. Met $ 49 per maand aan platformkosten, waarbij LLM-tokens afzonderlijk via providers worden gefactureerd, is het de goedkoopste instap in een commercieel ondersteunde AI-gateway met echte enterprise-achtige functies. De meer dan 1.600 LLM-integraties via één geunificeerde API maken Portkey uitstekend voor teams die een brede providerdekking nodig hebben zonder afzonderlijke integraties te onderhouden. Het observability-dashboard, prompt-versiebeheer en A/B-testmogelijkheden zijn gestroomlijnd en ontwikkelaarsvriendelijk.

Portkey beschikt over SOC2-, HIPAA-, GDPR- en ISO-certificeringen. Deze zijn van toepassing op de SaaS-infrastructuur van Portkey, waar klantgegevens door de systemen van Portkey stromen voordat ze de LLM-providers bereiken. Het platform bedient meer dan 200 bedrijven in productie, waarbij dagelijks een aanzienlijk tokenvolume via het platform wordt verwerkt.

  • LLM-dekking en routing: Meer dan 1.600 LLM-integraties is de breedste providerdekking in deze vergelijking. Fallback-routing, load balancing en voorwaardelijke routing op basis van modelcapaciteit zijn allemaal beschikbaar. De open-source gateway op GitHub ondersteunt self-hosting onder een permissieve licentie voor teams die volledige controle willen over de routinglaag.
  • Observability en promptbeheer: Sessie-tracking, kostenattributie per team, prompt-versiebeheer en A/B-testing zijn gedetailleerd en gereed voor productie. De observability van Portkey is een echt pluspunt voor engineeringteams die modelprestaties en prompt-kwaliteit op schaal debuggen.
  • SOC2-, HIPAA-, GDPR- en ISO-certificeringen: De compliance-certificeringen van Portkey verminderen de risicobeoordelingslast voor inkoopteams die een SaaS-gateway evalueren. Dit is een aanzienlijk voordeel ten opzichte van open-source zelfgehoste alternatieven waarbij de klant zijn eigen beheersingsmaatregelen moet implementeren en certificeren.
  • MCP-status in 2026: Portkey heeft MCP-compatibiliteit geïntroduceerd en positioneert zichzelf als een van de eerste gateways die dit toevoegen, met geunificeerde authenticatie en discovery voor interne en externe MCP-servers. Begin 2026 wordt dit beschreven als 'early access'. Enterprise-organisaties met actieve agentic AI-deployments moeten de huidige volwassenheid van functies controleren, met name of Pre Tool-guardrails, gestructureerde auditlogs per tool en RBAC op tool-niveau gereed zijn voor productie, voordat ze dit vergelijken met de MCP-gatewayimplementatie van TrueFoundry.
  • On-prem deployment: Er bestaat een 'Enterprise air-gapped' deployment-optie voor organisaties met vereisten voor VPC-isolatie. De reikwijdte van deze optie, welke functies beschikbaar zijn ten opzichte van het cloudproduct en het operationele beheermodel moeten worden bevestigd met het enterprise-salesteam van Portkey voordat deze als gelijkwaardig aan een volledig VPC-native deployment wordt beschouwd.

Het beste voor: Startups en middelgrote engineeringteams die uitgebreide LLM-routing en observability nodig hebben tegen lage instapkosten, tevreden zijn met een SaaS-deploymentmodel en de tijd hebben om te evalueren of de MCP early access van Portkey voldoet aan hun vereisten voor agentic AI-governance.

Helicone: Open-Source Observability-Platform

Helicone is een open-source LLM observability-platform, Y Combinator W23, gratis zelf te hosten onder de Apache 2.0-licentie. Er is een door SaaS gehoste versie beschikbaar voor teams die de voorkeur geven aan beheerde infrastructuur. Helicone onderhoudt afzonderlijk een open-source AI Gateway geschreven in Rust, een lichtgewicht proxy die losstaat van het observability-platform zelf.

Voor engineeringteams die gedetailleerde LLM-call-logging, prompt-debugging, tokenconsumptie-analyse en volledig eigendom van hun observability-infrastructuur nodig hebben, levert Helicone echte waarde met minimale integratie-overhead. Het toevoegen van Helicone is een eenregelige code-wijziging. De observability legt de volledige prompt- en respons-inhoud, aantallen tokens, latency, kosten, model en aangepaste metadata vast.

  • Open-source en gratis zelf te hosten: De volledige Helicone-codebase is beschikbaar op GitHub onder Apache 2.0. Zelfgehoste deployments maken gebruik van Docker Compose voor lokale ontwikkeling of een productie-Helm-chart voor enterprise-workloads. Teams met de engineeringcapaciteit om het platform te beheren, betalen alleen de infrastructuurkosten.
  • Diepgaande observability: Volledige logging van prompt- en respons-inhoud, tokenaantallen, latency, kosten, model en aangepaste metadata maken de observability van Helicone sterk voor debugging en kostenanalyse. LangGraph-integratie biedt inzicht in multi-agent workflow-sporen. De LLM Cost API dekt meer dan 300 modellen voor kostenattributie.
  • MCP-situatie: Helicone publiceert een MCP-server die clients zoals Claude Desktop leestoegang geeft tot requestlogs en analytics-data van Helicone. Dit is geen MCP-governance-gateway. Het regelt niet welke tools agents kunnen aanroepen, dwingt geen RBAC af op tooltoegang, draait geen Pre Tool-guardrails voor de uitvoering van tools en genereert geen gestructureerde auditlogs per tool-call. Enterprise-organisaties die agents deployen die bedrijfskritische tools via MCP aanroepen, hebben een speciaal gebouwde MCP-gateway nodig, geen observability-MCP-server.
  • Gaten in enterprise-governance: De focus van Helicone ligt op observability. RBAC met harde handhaving, SCIM-provisioning, gestructureerde compliance-rapportage, budgetblokkades per team en policy-handhaving op de request-laag ontbreken in het kernproduct of vereisen contact met de enterprise-afdeling. De zelfgehoste versie legt alle beveiligingshardenings-, HA-configuratie- en compliance-beheersingsimplementaties bij de klant. Helicone beschikt over SOC2- en GDPR-compliance voor het SaaS-product; bij zelfgehoste deployments moet de klant zijn eigen maatregelen implementeren en certificeren.

Het beste voor: Engineeringteams die diepgaande observability van LLM-calls willen voor debugging, kostenanalyse en prompt-kwaliteitsbewaking, met volledige controle over hun observability-infrastructuur, en die het geen probleem vinden om afzonderlijke tools te gebruiken voor gatewayrouting, MCP-governance en modeldeployment.

Directe Functievergelijking

De onderstaande tabel evalueert enterprise AI-gatewayplatforms op basis van een consistente set criteria die relevant zijn voor productiedeployments, waaronder toegangsbeheer, governance-dekking, deployment-flexibiliteit en compliance-gereedheid. De capaciteiten van TrueFoundry zijn gebaseerd op openbaar beschikbare productdocumentatie. De beschikbaarheid van functies voor andere platforms weerspiegelt de openbaar gedocumenteerde functionaliteit op het moment van schrijven en kan veranderen naarmate producten worden bijgewerkt.

‍

Functionaliteit TrueFoundry Portkey Helicone
LLM-routing en multi-provider Volledig: 1.600+ LLM's via geunificeerde API; Virtual Models met routing op basis van gewicht, latency of prioriteit; automatische retries en fallback Volledig: 1.600+ LLM's; fallback, load balancing, voorwaardelijke routing op basis van modelcapaciteit Gedeeltelijk: 100+ providers; routing beschikbaar via afzonderlijke open-source AI Gateway; observability is de primaire focus
Semantische caching Volledig: exact-match en semantisch via x-tfy-cache-config header; cosine similarity matching; tot 40% minder redundantie (TrueFoundry gedocumenteerd) Volledig: semantische caching beschikbaar (verifieer huidige reductie-benchmarks bij Portkey) Gedeeltelijk: caching beschikbaar via header; verifieer semantische vs exact-match functionaliteit in huidige versie
MCP-gateway Volledig: OAuth2, RBAC, servercatalogus met screening-workflow, Pre/Post Tool-guardrails, Virtual MCP Servers, metadata-policies Gedeeltelijk: MCP-compatibiliteit geïntroduceerd in begin 2026 beschreven als early access; verifieer governance-diepte voor inkoop Niet beschikbaar: Helicone publiceert een MCP-server alleen voor leestoegang tot de eigen observability-data; geen agent tool-governancegateway
On-prem/VPC-deployment Volledig: eigen AWS, Azure of GCP van de klant; geen datalekkage naar TrueFoundry-infra; Gateway Plane ~$600/maand infra; Control Plane + Gateway ~$800-$1.000/maand Gedeeltelijk: Enterprise air-gapped deployment-optie beschikbaar; verifieer functionaliteit en beheermogelijkheden bij Portkey-sales Gedeeltelijk: Docker en Helm self-hosting beschikbaar onder Apache 2.0; enterprise Helm-chart voor productie; alle beveiligingshardening is de verantwoordelijkheid van de klant
SOC2 / HIPAA compliance Volledig: SOC2 Type II gecertificeerd; HIPAA-conforme VPC-deployment; auditlogs geschreven naar eigen S3/GCS/Azure Blob van klant in Parquet-indeling Volledig: SOC2-, HIPAA-, GDPR-, ISO-certificeringen voor SaaS-product (geldt voor Portkey-infrastructuur; verifieer voor air-gapped optie) Gedeeltelijk: SOC2- en GDPR-compliance voor SaaS-product; zelfgehost vereist dat de klant eigen maatregelen implementeert en certificeert
Enterprise SSO/SAML/SCIM Volledig: Okta, Azure AD, SAML 2.0, elke JWKS-compatibele IdP; volledig identiteitslevenscyclusbeheer over alle deployment-opties Volledig: SSO en SCIM in enterprise-tier; verifieer tier-vereisten en beschikbaarheid voor air-gapped optie Gedeeltelijk: verifiëren van huidige IdP-ondersteuning voor zelfgehoste versie vereist; enterprise-functies vereisen contact via enterprise@helicone.ai
RBAC per team en rol Volledig: RBAC op tool-niveau en model-niveau afgedwongen op gateway; policies per team, per omgeving, per agent bijgewerkt zonder hernieuwde server-deployment Gedeeltelijk: toegang op basis van werkruimte en rol beschikbaar; budgetten en gebruiksquota per afdeling; verifieer handhavingsgranulariteit op tool-niveau Beperkt: request-tagging op gebruikersniveau beschikbaar; enterprise RBAC-omvang vereist verificatie bij Helicone
Harde budgethandhaving Volledig: harde limieten voor uitgaven aan tokens per team, service en endpoint die nieuwe requests blokkeren wanneer het budget is bereikt; niet adviserend Gedeeltelijk: budgetbeheer en uitgavenquota beschikbaar; verifieer of handhaving een harde blokkade of een zachte adviserende limiet is Niet beschikbaar in kernproduct: kostentracking en waarschuwingen beschikbaar; harde blokkering vereist verificatie bij Helicone
Multi-cloud geunificeerd control plane Volledig: AWS, Azure, GCP gelijktijdig vanuit één beheersinterface; consistente RBAC en auditlog over alle clouds Gedeeltelijk: LLM-routing voor meerdere providers; geen geunificeerde multi-cloud infrastructuur-governance in één control plane Niet beschikbaar: observability SaaS of zelfgehost per deployment; geen geunificeerde multi-cloud beheerslaag
Modeldeployment en hosting Volledig: hosting van gefinetunede modellen, hosting van open-source modellen, beheer van inference-endpoints; beheerd via hetzelfde toegangsbeheer en dezelfde auditlogging als de gateway Niet beschikbaar: alleen gateway en observability; afzonderlijke model hosting-oplossing vereist Niet beschikbaar: alleen observability-platform en gateway-proxy; geen mogelijkheid tot model hosting
Vanaf-prijs Enterprise-prijzen: neem contact op met TrueFoundry-sales; zelfgehoste Gateway Plane vanaf ~$600/maand infrastructuurkosten; volledig beheerde SaaS beschikbaar $49/maand platformkosten; LLM-tokens afzonderlijk gefactureerd door providers; enterprise-tier voor air-gapped en geavanceerde governance Gratis: open-source zelfgehost onder Apache 2.0; SaaS-tier beschikbaar; enterprise-prijzen op aanvraag
Enterprise SLA Volledig: contractuele SLA en toegewijde ondersteuning voor enterprise-accounts Gedeeltelijk: verifieer huidige SLA-voorwaarden en responstijden bij Portkey-sales; enterprise-ondersteuning beschikbaar Niet beschikbaar voor zelfgehost; SaaS SLA-voorwaarden zijn alleen van toepassing op het gehoste product

‍

Hoe TrueFoundry Oplost Wat Portkey en Helicone Niet Kunnen

De beperkingen van Portkey en Helicone voor enterprise-gebruik zijn geen tekortkomingen in de uitvoering. Ze zijn het natuurlijke resultaat van verschillende ontwerpprioriteiten. Portkey is geoptimaliseerd voor de toegankelijkheid voor ontwikkelaars en de dekking van LLM-providers. Helicone is geoptimaliseerd voor diepgaande observability en open-source transparantie. Geen van beide is primair gebouwd voor de governance-vereisten van een gereguleerde enterprise die agentic AI op schaal deployt.

  • MCP-gateway: de enterprise-vereiste waaraan Portkey en Helicone momenteel niet kunnen tippen: De MCP-gateway van TrueFoundry is de enige optie van productiekwaliteit in deze vergelijking met volledige Pre Tool- en Post Tool-guardrails, een servercatalogus met screening-workflows, RBAC op tool-niveau en gestructureerde auditlogs per aanroep. Portkey heeft vroege MCP-compatibiliteit geïntroduceerd, maar organisaties moeten de governance-diepte controleren aan de hand van hun daadwerkelijke agent-deploymentvereisten voordat ze deze als gelijkwaardig beschouwen. De MCP-aanwezigheid van Helicone is een data-access server voor het eigen observability-platform, geen governancelaag voor agent-tools. Voor bedrijven waar AI-agents tools aanroepen via MCP, is het opvullen van dit gat niet optioneel. Het is de controlelaag die agentic AI deploybaar maakt zonder dat er ongecontroleerde toegang tot bedrijfskritische systemen ontstaat.
  • VPC deployment: data verlaat nooit uw perimeter: TrueFoundry's Gateway Plane en Control Plane plus Gateway Plane opties worden volledig in de cloudaccount van de klant geïmplementeerd. Alle LLM inference data en MCP tool invocation parameters blijven binnen de enterprise perimeter. Portkey's air-gapped optie vereist enterprise-tier procurement en scope verification. Helicone's self-hosted optie geeft controle over data, maar legt de gehele beveiligings- en compliance-implementatie bij het team van de klant. Voor HIPAA-gedekte klinische data of financiële dossiers met data residency vereisten is het verschil tussen een vendor-gecertificeerd SaaS-product en een door de klant beheerde VPC het verschil tussen een compensating control en volledige compliance.
  • Hard budget enforcement: niet alleen dashboards: TrueFoundry dwingt harde token bestedingslimieten af per team, service en endpoint via Budget Controls in de gateway. Wanneer het budget van een team is opgebruikt, worden nieuwe requests gestopt voordat ze een model provider bereiken. Het verschil tussen een kostenpiek die zichtbaar is in een dashboard en een kostenpiek die wordt geblokkeerd voordat deze optreedt, is het verschil tussen observability en governance. Controleer of Portkey's budget controls werken als harde request-blocking enforcement of als threshold alerts voordat u deze vergelijking maakt voor een specifiek deployment scenario.
  • Volledig ML platform: verder dan alleen een gateway: Zowel Portkey als Helicone zijn gateway- en observability-tools. Geen van beide host gefine-tunede of open-source modellen. Organisaties die hun eigen modellen moeten deployen naast het beheren van de toegang tot provider modellen, hebben een afzonderlijke oplossing nodig als ze voor een van beide platforms kiezen. TrueFoundry omvat gefine-tunede model serving, open-source model hosting en inference endpoint management onder dezelfde access control en audit logging infrastructuur als de gatewaylaag. Er is geen afzonderlijke model serving deployment om te beheren of te governed.
  • Enterprise SLA's en toegewijde ondersteuning: TrueFoundry biedt contractuele uptime SLA's en dedicated customer success voor enterprise accounts. Voor organisaties waar de AI-gateway zich in het kritieke pad van productie-bedrijfsapplicaties bevindt, is een contractuele SLA een procurement vereiste, geen optioneel voordeel.

Probeer het nu.

Eén gateway voor al je modellen, MCP-servers en agents. Geen creditcard nodig.

Start gratis
Inhoudsopgave

Eén gateway voor elk LLM, elke agent en elke MCP-server

Boek een gesprek van 30 minuten met onze AI-expert

Demo aanvragen

De snelste manier om je AI te bouwen, beheren en schalen

Demo boeken
Samenvatten met
ChatGPT logo by OpenAI
Perplexity AI logo
Blurry red snowflake on white background, symmetrical frosty design with soft edges and abstract shape.

Ontdek meer

Geen items gevonden.
TrueFoundry offers scalable alternatives for Vercel AI Gateway limitations
November 10, 2026
|
5 min leestijd

Vercel AI Review 2026: Wij hebben het getest, zodat jij dat niet hoeft te doen

Geen items gevonden.
November 10, 2026
|
5 min leestijd

Vendor lock-in voorkomen met de AI Gateway van TrueFoundry

Geen items gevonden.
November 10, 2026
|
5 min leestijd

TrueFoundry en de MCP-gatewayrevolutie: inzichten uit het Gartner-rapport van 2025

Geen items gevonden.
November 10, 2026
|
5 min leestijd

Gids voor MCP-authenticatie in Claude Code 2026

Geen items gevonden.
Geen items gevonden.

Recente blogs

Black left pointing arrow symbol on white background, directional indicator.
Black left pointing arrow symbol on white background, directional indicator.

Veelgestelde vragen

Can Portkey be deployed on-prem or in our VPC for HIPAA compliance, or is it SaaS-only?

Portkey is primarily a SaaS product. An air-gapped deployment option is available on the Enterprise tier for organizations with VPC isolation or data residency requirements. Before treating this as equivalent to a VPC-native deployment, verify directly with Portkey's enterprise sales team: which features are available in the air-gapped version, what the operational management model looks like, and whether the full observability and governance stack is available outside the hosted product.

TrueFoundry's Gateway Plane (Option 3) and Control Plane plus Gateway Plane (Option 4) deploy entirely inside the customer's own cloud account with no data transiting TrueFoundry's infrastructure. Innovaccer processes approximately 17 million clinical AI inference requests per month through TrueFoundry inside AWS GovCloud with no data leaving their cloud boundary, which is a verified HIPAA-aligned production deployment confirmed in TrueFoundry's documentation.

Ondersteunt Helicone enterprise SSO en RBAC in de self-hosted versie?

De enterprise SSO- en RBAC-functies van Helicone zijn primair gedocumenteerd voor het SaaS-product. De self-hosted versie, geïmplementeerd via Docker of de productie-Helm-chart, vereist contact met enterprise@helicone.ai om toegang te krijgen tot enterprise-mogelijkheden voor productieworkloads. Organisaties die Helicone overwegen voor self-hosted enterprise-implementatie, moeten rechtstreeks contact opnemen met Helicone om te bevestigen welke governance-functies beschikbaar zijn buiten het gehoste product, wat de implementatieomvang is, en of er een enterprise-supportrelatie beschikbaar is voor de self-hosted optie.

Ter vergelijking: de SSO-integratie van TrueFoundry met Okta, Azure AD, en elke SAML 2.0- of JWKS-compatibele IdP is beschikbaar over alle implementatieopties, inclusief het volledig self-hosted Control Plane plus Gateway Plane. Configuratie gebeurt via Access > External Auth > Identity Provider in de beheerinterface. Er is geen apart enterprise-contact nodig om SSO te benaderen voor self-hosted implementaties.

What makes TrueFoundry's MCP gateway different from building our own MCP access controls at the application layer?

Application-layer MCP controls are implemented separately in each application. Each one has its own authentication logic, credential management, and logging format. When a policy changes, every application must be updated. When a developer leaves, credentials must be revoked from every application individually. When a compliance auditor asks for a unified tool invocation audit trail across all agents and applications, it does not exist because the records live in different places in different formats.

TrueFoundry's MCP gateway enforces controls at the infrastructure layer for all connecting agents and applications without requiring code changes. Pre-execution guardrails including prompt injection and sensitive data checks, and Cedar or OPA policies run before any tool executes, across all applications, enforced consistently. RBAC policies update once in the gateway and apply immediately across all clients. Structured JSON audit logs covering every tool invocation with caller identity, tool name, arguments, response summary, policy decision, and latency write to the customer's own S3 or GCS storage and export via OpenTelemetry to existing SIEM pipelines.

Hoe verhoudt het abonnement van $49/maand van Portkey zich tot TrueFoundry voor een team van 20 ontwikkelaars en 200 miljoen tokens per maand?

De $49 per maand van Portkey dekt de platformvergoeding. LLM-tokens tegen 200 miljoen per maand worden apart gefactureerd door de providers tegen hun gepubliceerde tarieven. Op deze schaal zijn de platformkosten van Portkey bescheiden, maar logretentie is 30 dagen op lagere niveaus, en enterprise-governancefuncties, waaronder SCIM-provisioning en geavanceerde toegangscontroles, vereisen prijsstelling op hogere niveaus. De totale kosten hangen af van welke modellen het team gebruikt en welk governanceniveau Portkey vereist voor de compliance-behoeften van het team.

De prijsstelling van TrueFoundry voor deze schaal en teamgrootte krijgt u het beste rechtstreeks van het solutions-team van TrueFoundry, aangezien dit afhangt van het implementatiemodel, compliance-vereisten, en of MCP Gateway-functionaliteit nodig is. Voor teams zonder vereisten rond VPC-isolatie, MCP-governance, of modelimplementatie kan de vergelijking van de initiële kosten in het voordeel van Portkey uitvallen. Voor teams waar een van die vereisten geldt, verandert de vergelijking van de totale eigendomskosten. Verifieer de actuele prijsstelling van beide platforms voordat u een budgetmodel bouwt voor dit scenario.

Is there a migration path from Portkey or Helicone to TrueFoundry that doesn't require rewriting application integrations?

TrueFoundry's AI Gateway exposes an OpenAI-compatible unified API. Applications built against Portkey's or Helicone's unified API can route to TrueFoundry's gateway endpoint by updating the endpoint URL, without rewriting application code. The migration work involves moving provider credentials into TrueFoundry's credential vault, configuring RBAC and budget controls in the TrueFoundry management interface, and setting up SSO integration with the existing identity provider through Access > External Auth > Identity Provider.

TrueFoundry's solutions team provides migration support and can produce a personalized TCO comparison for teams evaluating the switch. Typical timeline for a mid-sized engineering organization is two to four weeks for technical migration followed by a parallel-run period validating behavior before decommissioning the previous gateway.

Which platform is best suited for an enterprise that needs to comply with both HIPAA and SOC2 Type II simultaneously?

Dual HIPAA and SOC2 Type II compliance requires four things working together: VPC-isolated deployment where PHI never leaves the enterprise perimeter, attributable audit trails per model inference call and per agent tool invocation, access controls with identity attribution tied to verified users rather than shared service accounts, and a vendor relationship backed by SOC2 Type II documentation that auditors can review.

TrueFoundry satisfies all four. It holds SOC2 Type II certification, deploys inside the customer's own cloud account with all data retained in the customer's own storage, and produces structured audit logs attributable to specific user identities via Okta or Azure AD integration. Portkey holds SOC2 and HIPAA certifications for its SaaS product; organizations with hard VPC isolation requirements should verify the air-gapped Enterprise option's scope with Portkey. Helicone's self-hosted option gives data control but places compliance control implementation entirely on the customer's engineering team, which adds timeline and overhead to a compliance program running against a deadline.

Volg een korte producttour
Start producttour
Product Tour