Wat de checklist dekt:
63
Criteria om een MCP-gateway aan te toetsen, elk met de specifieke vraag die je moet stellen
13
Gebieden, van MCP-serverhosting en -register tot agents en bedrijfsbehoeften
45
Vereisten waaraan moet worden voldaan voordat een MCP-gateway klaar is voor productie
3
Prioriteitsniveaus: must-have, nice-to-have en afhankelijk van de use case
Inhoud van de checklist
Download de checklist en ontvang:
Een gestructureerd raamwerk om MCP-gateways te vergelijken en tekortkomingen te ontdekken voordat je een definitieve keuze maakt.
Checklist downloaden✓
De volledige MCP-gatewaychecklist van 63 punten
Elk criterium onderverdeeld in 13 gebieden, inclusief de vraag die je aan elke leverancier moet stellen.
✓
Een prioriteitsbeoordeling voor elk criterium
Weet welke functionaliteiten must-haves zijn, welke nice-to-haves zijn en welke afhangen van je specifieke use case.
✓
Beveiligings- en toegangscriteria voor MCP
Hoe je SSO, OAuth2, dynamische clientregistratie, RBAC op toolniveau en credential-rotatie evalueert.
✓
Criteria voor de playground en het agent-register
Hoe je tools veilig test, agents publiceert met ingebouwde guardrails en ze in de loop van de tijd van versies voorziet.
Waarom dit belangrijk is
Waarom MCP een gateway nodig heeft
Het Model Context Protocol heeft het eenvoudig gemaakt voor agents om tools aan te roepen. Dat is tegelijkertijd het probleem. Elk team start zijn eigen MCP-servers, elke agent maakt er rechtstreeks verbinding mee en elke verbinding gebruikt zijn eigen API-sleutels of tokens. Platform- en beveiligingsteams verliezen het overzicht van welke tools er bestaan, wie ze mag aanroepen en wat die aanroepen hebben gedaan.
Een MCP-gateway plaatst één controlelaag tussen agents en tools. Het host en registreert MCP-servers, authenticeert elke gebruiker en agent via je identiteitsprovider, dwingt RBAC af tot op het niveau van individuele tools, past guardrails en rate limits toe en traceert elke aanroep voor auditdoeleinden. Gateways verschillen echter sterk in de diepgang van deze functies.
Eén gateway tussen je agents en elke MCP-server, tool en elk model dat ze aanroepen.
Hoe gebruik je de checklist
Elk van de 63 criteria benoemt een functionaliteit, de vraag die je aan een leverancier moet stellen en een prioriteit: must-have, nice-to-have of afhankelijk van de use case. Beoordeel elke MCP-gateway op je shortlist aan de hand van dezelfde lijst, beginnend met de 45 must-haves. Zo zie je de tekortkomingen voordat je een definitieve keuze maakt.
Voorbeeld
In de MCP-gatewaychecklist
Een greep uit de criteria in zes van de 13 gebieden. De volledige checklist bevat alle 63 punten, inclusief prioriteiten.
Hosting · 4 criteria
MCP-serverdeployment en hosting
Gecontaineriseerde MCP-servers geïmplementeerd op Kubernetes of VM's
Rollouts zonder downtime met blue/green- of canary-deployments
+2 criteria meer
Registry · 4 criteria
MCP-registry
Self-service registratie via UI, API of GitOps
Ondersteuning voor HTTP- en STDIO-transporten
+2 criteria meer
Auth · 5 criteria
Autorisatie en authenticatie
SSO via Okta, Google Workspace of Azure AD
Dynamische clientregistratie bij uw identiteitsprovider
+3 criteria meer
Playground · 8 criteria
Playground-ondersteuning
Toegang tot tools in de playground beheerd via registry RBAC
Codefragmenten voor Python, Node.js, LangChain en LangGraph
+6 criteria meer
Beveiliging · 4 criteria
Guardrails en beveiliging
Detectie van prompt-injectie, data-exfiltratie en jailbreaks
MCP-servers in een sandbox met authenticatie, RBAC en netwerkisolatie
+2 criteria meer
Observability · 6 criteria
Audit en observability
Auditlogs voor elke prompt, tool-aanroep en beheerdersactie
Exporteren naar OpenTelemetry, Prometheus, Datadog of Splunk
+4 criteria meer
9,9
★★★★★
Hoog gewaardeerd op G2
Vertrouwd door toonaangevende ondernemingen
Teams bij NVIDIA, Merck, Synopsys, Siemens Healthineers, NetApp en Zscaler vertrouwen op TrueFoundry. De AI Gateway brengt modellen, MCP-servers en agents samen onder één controlelaag, met ingebouwde betrouwbaarheid, observability en beveiliging.
