EMEA, hallo! TrueFoundry breidt zijn aanwezigheid uit in Europa, het Midden-Oosten en Afrika. Lees meer. →
Veelgestelde vragen
Het duurt bij ons erg lang om onze modellen in productie te krijgen en er resultaten mee te behalen. Is er een manier om data scientists in staat te stellen dit proces zelf in handen te nemen?
ML-engineers zijn voor hun infrastructuurbehoeften bij het trainen of implementeren van modellen sterk afhankelijk van DevOps/platform-teams
We willen onze standaard Kubernetes-infrastructuur gebruiken voor ML-training en -implementaties
Data scientists willen zich niet bezighouden met infrastructuur of YAML.
We willen dat onze data binnen onze eigen cloud of on-premise omgeving blijft.
Modellen worden geïmplementeerd met autoscaling via HPA, maar het opschalen verloopt erg traag vanwege de downloadtijd van de modellen.
We willen Jupyter-notebooks hosten en deze self-service maken met de flexibiliteit om resources toe te wijzen, terwijl we tegelijkertijd kosten- en beveiligingsbeperkingen opleggen.
Hoe houd ik alle modellen binnen het bedrijf op één plek bij en zie ik welke modellen in welke omgeving zijn geïmplementeerd?
Hoe kan ik verkeer spiegelen of splitsen naar mijn nieuwe modelversie, zodat we deze op live verkeer kunnen testen voordat we het volledig uitrollen?
We willen hardware en rekenkracht gebruiken over verschillende clouds (AWS, GCP, Azure) en on-premise. Hoe kan ik deze koppelen zodat ontwikkelaars zich geen zorgen hoeven te maken over de onderliggende rekenkracht en workloads naadloos kunnen verplaatsen tussen omgevingen?
We willen de kracht van LLM's benutten voor onze bedrijfsvoering, maar onze data mag onze omgeving niet verlaten. Is er een manier om LLM's te gebruiken zonder mijn data naar OpenAI te sturen?
Hoe kan ik al mijn ontwikkelaars in staat stellen om snel verschillende LLM's uit te proberen en te zien welke resultaten ze daarmee kunnen behalen?
We maken hoge kosten voor onze ML-infrastructuur en het wordt steeds lastiger om deze bij te houden en te verlagen.