10 meilleures pratiques pour optimiser les coûts de l'IA générative et agentique | 2026

TrueFoundry est nommé dans le rapport
Nos principales conclusions :
Alors que GenAI passe de la phase pilote à la production, les coûts augmentent de façon exponentielle, prenant de nombreuses organisations au dépourvu
D'ici 2028, les coûts agrégés de l'inférence des modèles représenteront au moins 70 % des coûts totaux de la durée de vie des modèles
Les entreprises ont besoin couches de contrôle centralisées (comme les passerelles IA) pour appliquer les politiques, optimiser le routage et gérer les coûts

Recevez le rapport complet dans votre boîte de réception

Merci ! Votre candidature a été reçue !
Oups ! Une erreur s'est produite lors de l'envoi du formulaire.
Jusqu'en 2028, au moins
50 %

de Génération I les projets dépasseront leur budget en raison de choix architecturaux et le manque de savoir-faire opérationnel.

Télécharger le rapport
flèche 1
Téléchargez le rapport complet de Gartner pour en savoir plus sur :
  • Comment trouver un équilibre entre précision, performances et coûts des modèles
  • Les facteurs de coûts cachés que la plupart des équipes ignorent
  • Comment les passerelles IA et le routage des modèles réduisent le gaspillage
  • Stratégies de gouvernance, de tarification et de transparence des coûts
Noté 4,7 sur Gartner Peer Insights

TrueFoundry est la plateforme AI Gateway de choix pour les grandes entreprises et les entreprises du Fortune 500. 96 % des évaluateurs sont susceptibles de recommander TrueFoundry et nos utilisateurs nous ont attribué la note de 4,9 pour la facilité de déploiement, d'administration et de maintenance.

Pourquoi l'optimisation des coûts de l'IA est le plus grand défi de l'IA d'entreprise

Alors que l'IA générative passe de l'expérimentation à la production, les entreprises sont confrontées à un nouveau défi inattendu : l'optimisation des coûts de l'IA.

Alors que les premiers projets pilotes semblent souvent peu coûteux, la mise à l'échelle des systèmes d'IA introduit une dynamique de coûts complètement différente. Selon nous, le rapport indique que les entreprises sous-estiment la complexité de l'utilisation de l'IA de production, ce qui entraîne une augmentation des coûts de l'IA générative, des dépassements de budget et des déploiements inefficaces.

Les facteurs cachés du coût génératif de l'IA

Le principal problème réside dans le fonctionnement des systèmes d'IA. Contrairement aux logiciels traditionnels, les charges de travail génératives basées sur l'IA sont axées sur l'utilisation et non linéaires. Une seule demande utilisateur peut déclencher plusieurs appels de modèles, des exécutions d'outils et des étapes de récupération, en particulier dans les flux de travail des agences. Cela rend les coûts plus difficiles à prévoir et beaucoup plus volatils.

Dans le même temps, les modèles de tarification des fournisseurs évoluent rapidement. Les entreprises doivent gérer une combinaison de tarification basée sur les jetons, de frais d'utilisation des API, de niveaux d'abonnement et même de tarification basée sur les résultats dans certains cas. Sans visibilité claire, il devient extrêmement difficile de comparer les coûts entre les fournisseurs.

C'est là que les décisions architecturales commencent à prendre de l'importance.

Les organisations qui réussissent à contrôler les coûts liés à l'IA se concentrent sur trois domaines clés :
1. Sélection intelligente du modèle

Tous les cas d'utilisation ne nécessitent pas le modèle le plus avancé (et le plus cher). Choisir le bon modèle pour chaque tâche est l'un des moyens les plus rapides d'y parvenir Réduction des coûts liés à l'IA tout en maintenant les performances.

2. Observabilité et gouvernance

Sans surveillance adéquate, l'utilisation de l'IA peut se développer de manière incontrôlée. Les équipes ont besoin de visibilité sur l'utilisation des jetons, le coût par demande et les performances des modèles pour prendre des décisions éclairées.

3. Passerelles et couches de routage AI

Une nouvelle catégorie d'infrastructures, les passerelles IA, est en train d'émerger pour relever ce défi. Ces systèmes agissent comme une couche de contrôle, permettant aux entreprises d'acheminer les demandes vers les modèles les plus rentables, d'appliquer des politiques d'utilisation et d'optimiser les performances en temps réel.

À notre avis, Gartner souligne spécifiquement que cette catégorie est essentielle à l'optimisation des coûts et désigne TrueFoundry comme un fournisseur proposant des outils de passerelle d'IA dans ce domaine, ce qui, selon nous, témoigne de la forte adoption de ce modèle architectural par les entreprises.

Au-delà de l'infrastructure, il y a aussi un facteur humain. Les développeurs et les utilisateurs finaux ne sont souvent pas conscients de l'impact de leurs habitudes d'utilisation sur les coûts. Former les équipes à l'efficacité des instructions, à la sélection de modèles et à l'utilisation responsable devient un élément essentiel de la gestion des coûts de l'IA.

Les entreprises qui développent aujourd'hui des systèmes d'IA sensibles aux coûts seront mieux placées pour évoluer plus rapidement, expérimenter davantage et tirer parti de la valeur à long terme des investissements dans l'IA.

Si vous créez ou développez des applications d'IA, il est essentiel de comprendre cette dynamique des coûts pour prouver le retour sur investissement de ces investissements.

Remarques et avertissements

Gartner, 10 bonnes pratiques pour optimiser les coûts de l'IA générative et agentique, par Arun

Chandrasekaran et al., 20 mars 2026

GARTNER est une marque commerciale de Gartner, Inc. et/ou de ses filiales.

Gartner ne soutient aucune entreprise, aucun fournisseur, aucun produit ou service décrit dans ses publications, et ne conseille pas aux utilisateurs de technologies de sélectionner uniquement les fournisseurs ayant obtenu les meilleures notes ou toute autre désignation. Les publications de Gartner contiennent les opinions de l'organisation chargée des connaissances commerciales et technologiques de Gartner et ne doivent pas être interprétées comme des déclarations factuelles. Gartner décline toute garantie, expresse ou implicite, concernant cette publication, y compris toute garantie de qualité marchande ou d'adéquation à un usage particulier.